扶正出軌港鐵原來全靠消防員？網民嘲：港鐵只係識領功兼大合照

呢啲清理工作，消防更專業係正常

有人想用呢個機會搞關公結果搞出災難係一回事，但咁唔代表消防落手（甚至落哂手）好有問題吧

揾消防幫手 唔代表港鐵咩都唔駛做嘅
鐵路範圍好多野都要由港鐵處理番

053h4 發表於 2019-3-24 12:12
消房係救人，根本而家就唔係救人就應該港鐵自己做晒。

同人講自己員工重無鐵路教援訓練，重無扶正列車的 ...

班MTR員工一個唔小心﹐或者真係有意外﹐到最後咪又係消防出動

你這樣想﹐心底入面會唔會好過一點


如果你真係咁執著﹐以後有公家道路上有冧樹﹐無人受傷被困﹐純粹阻礙交通。
消防都唔應該出手清理﹐因為學你所講 : 「消房係救人，根本而家就唔係救人」﹐應該慢慢等路政署/食環處(相關樹木的負責部門).....前來清理。


PS. 你有需要﹐都可以出錢租用消防幫你做事的。
https://hk.news.appledaily.com/l ... le/20050214/4660838
註 : 我唔知今次MTR及消防有無錢銀交易。

238X 發表於 2019-3-23 22:26
呢啲清理工作，消防更專業係正常

有人想用呢個機會搞關公結果搞出災難係一回事，但咁唔代表消防落手（甚至 ...

未必，就例如被困升降機，消防處有時都會指出搵消防員用鐵筆撬門未必比起升降機公司更妥善既處理更好。

就例如今次事件，最能夠處理到既應該係相關起重設備研發商。

同意消防員既專業範圍很多時都遭到誤解，因為搵消防員就像去急症者，只負責作基本吊命既處理，真正要醫病既都係轉介俾相關既專科。

kei_hk 發表於 2019-3-25 10:20
班MTR員工一個唔小心﹐或者真係有意外﹐到最後咪又係消防出動

你這樣想﹐心底入面會唔會好過一點

原來消防員只負責救人，唔使理盡量保護財產果part?

咁例如當年牛頭角迷你倉火災，難道大家會認為由得該大廈燒冧，消防員唔駛拼命入去該熔爐盡量降溫係合理?
雖然預左都係救唔番裡面幾多財物。