|
去黃竹坑深灣會唔會仲好,可以做到雙向客源,又可以作為誘因要嗰邊交車 |
|
|
鴨免:包容協助能力稍遜的板友
|
|
|
|
|
|
即係咁,一個人咁樣通勤唔代表有需求嘅,所以個立論……不過又咁,荃葵線成本較大西北低,前者都比後者有多啲地方行街 (要過關嘅就搭鐵算啦),荃葵自己都有唔少翻工嘅地方 (290都好成功),所以南區荃葵線值得試做嘅。當然,認同樓上所講,去黃竹坑會有著數啲,有工商廈又可以同深灣嗰邊換線,鴨脷洲除非斬到線,否則用香港仔密密轉車過對面仲好。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
要由上葵開 咪做唔到荃灣?290系荃灣客都佔一部分喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
個引言真係接受唔到。。。。 我都可以話 未有疫情前 好多搭B3A返學既學生都係來自深圳同一區 點解唔開架校巴俾佢地一程過?(淨係過關要落車)唔好? |
|
|
|
|
|
|
|
|
贊成,現實970/970x/973 要有多一跳線幫西隧去南區/薄扶林 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|