到底N版版主仲存唔存在？

翻查紀錄N版版主對上一次蒲頭時間係7月24日
仲差幾個鐘就足一個月
一個版主居然有成個月唔蒲頭
延誤版務通知又唔貼
" ~  K& q$ U' }2 x9 a8 }* Y到底站方有冇定義一個版主幾耐冇上水就算擅離職守呢？
即使版主係義務性質，可能有板友會講「版主都係兼職姐，唔可以苛求日日夜夜喺度」
但成個月冇上水會唔會耐左少少？
既然版主抽身不下出任版主，何解唔自行辭任呢？
與其將個版荒廢置之不理，倒不如辭任請站長安排其他版主負責好過啦
; q/ j/ c5 k3 O: ^
6 y- N% T! x6 z4 @; z1 e  X而再翻查admin69嘅個人戶口
: E% K/ o! D% n# Y! W' l3 _對上一次蒲頭時間更遠至5月
即係證明admin69本身自己工作繁忙
7 k+ w$ }! f& O, \1 U2 l7 Y既然如此，懇請佢考慮自行辭職，讓位於其他有心服務本版嘅有識之士吧

原帖由 sea1986 於 2012-8-24 11:18 發表
翻查紀錄N版版主對上一次蒲頭時間係7月24日
仲差幾個鐘就足一個月
一個版主居然有成個月唔蒲頭
延誤版務通知又唔貼
到底站方有冇定義一個版主幾耐冇上水就算擅離職守呢？
即使版主係義務性質，可能有板友會講「版主都係 ...

3 C5 `* J/ G# D* k' F$ J) N其實你是否把兩個日期搞錯了?.
/ e# H, S* q. e4 \. S7 d7 u! Q.
.
& F( P, ~8 T" q# Q% ^.

如果 admin 所言屬實, 我覺得樓主應該道歉囉。

其實呢個最後訪問有D古怪
! U4 Y1 {* _) H例如我尋日上italk 1次，今日再上1次，今日係會顯示返上1日個上線時間

今日我朝早入過次，下午出完街又返黎上，就顯示返朝早個時間
9 a# S8 L/ ?( Z2 n% `4 x
8 k* R" y; v6 |只要admin69係樓主開文後先登入就一定會變
下次樓主最好cap圖留證據

原帖由 kay 於 2012-8-24 20:56 發表
其實呢個最後訪問有D古怪
例如我尋日上italk 1次，今日再上1次，今日係會顯示返上1日個上線時間
$ W& g/ t) d9 t2 j1 ]
今日我朝早入過次，下午出完街又返黎上，就顯示返朝早個時間
) S1 s+ A8 P2 m" }1 Q- L5 [6 X
只要admin69係樓主開文後先登入就一定會變
下次樓主最好cap圖留 ...

樓主係08-24 11:18發文，
8 l9 x2 D3 G6 n4 j! \+ H5 E8 zadmin69幅圖係08-23 15:23最後登入，
4 S! x% ]3 b) @+ {5 U0 p% ]2 {4 n% z可見admin69在樓主發文之前都有入過，
" D. ]9 P$ u$ O* ^% \入得多唔多我唔知，至少唔係只為了補鑊先登入吧。

原帖由 DIH 於 2012-8-24 21:40 發表

樓主係08-24 11:18發文，
/ Q- Q7 d" u3 uadmin69幅圖係08-23 15:23最後登入，
& C" Q4 O8 c. |7 O0 X& G可見admin69在樓主發文之前都有入過，
入得多唔多我唔知，至少唔係只為了補鑊先登入吧。

8 }+ S% o$ D) {% L1 k6 ^8 ^5 R1 \) y% B但最少7月24~8月23會係一個大問號
3 Y5 Q1 g) T  _而且樓主都唔係第1次開post講admin69問題
# t! J- i1 l7 v/ s/ c- e2 ?如果admin69唔係8月23號15:23之後入過次，根據樓主個情況，應該都係show緊7月24

- H4 U. V# d+ }3 `1 u9 k* o[ 本帖最後由 kay 於 2012-8-24 21:46 編輯 ]

本人日前8月19日, admin26 戶口收到樓主imsg提問, 指N版報告後admin69沒有回應,
' w. r- a: ~' k- N2 p/ e並指出翻查admin69紀錄, 接近成個月都沒有上線, 本人當日即時查核有關admin69的個人資
料頁, 證實當日樓主所言與網頁顯示一致, 本人在此證明樓主當時沒有睇錯(雖然我都無CAP圖)
- F; y5 S, {) u. T/ E4 w, E
在當日為跟進事件, 本人另私下聯絡站長, 並希望站長提示admin69睇返緊d N版問題, 呢
樣野站長亦知道

至於網頁系統上所顯示的上線時間是否完全正確, 站長有沒有再提示admin69 , 及admin69
) e+ D- G0 R: V5 O& ?: y( D是否在此樓主文章發出前已經上返線, 本人並不清楚

$ y% L+ K- J% }/ w/ Y% l/ z本人只在此講出我知道的事實, 以客觀講述, 並不針對任何人
( k5 Y6 q6 ^9 a
) [- V; W3 B, G7 K6 Fadmin26

[ 本帖最後由 admin26 於 2012-8-24 21:50 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2012/8/24 21:48 發表
本人日前8月19日, admin26 戶口收到樓主imsg提問, 指N版報告後admin69沒有回應,
5 ]3 x( {3 T6 f6 Q  H$ N並指出翻查admin69紀錄, 接近成個月都沒有上線, 本人當日即時查核有關admin69的個人資
( \; {, s) N. G/ r1 a+ I& i料頁, 證實當日樓主所言與網頁顯示一致, 本人 ...

看來 admin26/3ASV196 的說法比較可信, 我對於曾懷疑樓主誤會 admin69 向樓主致歉。

不過, 如果係咁, admin69 真的要就自己少上站和貼出樓上 #2 文章好好自我反省。
) |0 B5 `2 p* _
不過大家將來大家有投訴真的要保留截屏證據, 免得被誤會。畢竟世上無賴賴賬的人不少。

原帖由 admin69 於 2012-8-24 15:17 發表

9 ^* x' n* e# |) O: Z其實你是否把兩個日期搞錯了?..

唔好意思，係我貼文時，你兩個日期都係7月24日嘅
唔通我會生安白造？
5 y1 r/ |7 t1 i; G
我認為我毋須道歉但對admin69企圖將自己擅離職守嘅責任推卸得一乾二淨、並無自我反省感到遺憾

另多謝admin26為我做證人

% G) Z0 O. x/ g: E8 s# y9 P' t[ 本帖最後由 sea1986 於 2012-8-25 00:19 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2012-8-24 21:48 發表
  ]$ \; _: E2 `+ E; r" }8 J本人日前8月19日, admin26 戶口收到樓主imsg提問, 指N版報告後admin69沒有回應,
. Z" \: s" H- f* X$ n並指出翻查admin69紀錄, 接近成個月都沒有上線, 本人當日即時查核有關admin69的個人資
料頁, 證實當日樓主所言與網頁顯示一致, 本人 ...

咁樣admin69發#2文的動機似乎有意圖掩飾自己疏忽板務之嫌。
我們諒解板主會有繁忙的時候，但是否有責任出通告指自己會延誤板務，
- l0 Y2 ]0 A6 n% e+ U# L而並非用呢種方法矯枉過正？相信咁樣嘅板主，彈劾工作應該要開始。
  y5 ]. V0 ?% ?3 Y. z( ?
7 d9 n9 G4 ]) j3 Y8 _4 X一個有責任感嘅人，先至適合做管理工作。如此幼稚的處理問題方法，企圖推卸責任的行為，
2 D& f$ \. F' V' \" g% A應予強烈譴責。