九巴卡佬剷行人路撞死後生女

差唔多一定做得入個司機危險駕駛導致他人死亡⋯⋯倒反轉應該話一定無可能無罪釋放

bjbus 發表於 2016-9-29 08:11
之前270A，58M司機炒死途人，
只要話突然暈咗，就可以脫罪，
九巴一分都唔使賠

啊生依家講緊死咗個人
你依家哩種論調用詞簡直荒謬，令人嘔心

bjbus 發表於 2016-9-29 08:11
之前270A，58M司機炒死途人，
只要話突然暈咗，就可以脫罪，
九巴一分都唔使賠

你搞唔搞得清唔駛坐同唔駛賠的分別？只要係架九巴撞死人，九巴就幾乎一定要賠。

原本都唔想講
不過見你車死人都咁開心，順祝一句他朝君體。

其實就算司機做足身體檢查
都好難避免呢D突發情況出現

現今科技又做唔到司機失去知覺就搵辦法整停部車

如果司機講既係屬實，咁只能講係一件不幸的事

zheng_nian_1993 發表於 2016-9-29 07:54
差唔多一定做得入個司機危險駕駛導致他人死亡⋯⋯倒反轉應該話一定無可能無罪釋放
...

唔一定，如果證明到係司機突然病發而無法控制，有可能告唔入....

2012 年新巴 4026 衝落柴灣道長命斜，死咗三個人，最後都係無告到個司機，
因為車內閉路電視影到司機出事前已經暈左......

da54 發表於 2016-9-29 09:59
唔一定，如果證明到係司機突然病發而無法控制，有可能告唔入....

2012 年新巴 4026 衝落柴灣道長命斜， ...

個次個情況同今次好唔同......
我無記錯新巴個司機當時情況係已經口吐白沫
要去到咁既情況個官先有多少少機會判個司機無咁大責任

bjbus 發表於 2016-9-29 08:11
之前270A，58M司機炒死途人，
只要話突然暈咗，就可以脫罪，
九巴一分都唔使賠

脫罪唔代表唔駛賠，刑事告唔入唔代表民事唔可以索償。

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/breaking/20160929/55707236

司機涉嫌危險駕駛引致他人死亡及在藥物影響下駕駛汽車被捕，正被扣留調查。

巴士公司有無了解員工會唔會病左食藥照開車？