找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

[高鐵] 撐高鐵‧反騎劫‧支持西九方案

[複製鏈接]
a_drew 發表於 2010-1-10 23:44 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 kyc87d 於 2010-1-10 23:36 發表


對~ 贊成~
在為自身觀點時立論的時候,亦需要尊重對立的聲音和意見
而這正正是體現香港與國內不同的地方;

如果作出惡意批評甚至人身攻擊,只是有失身份的表現。

*-*-*-*-*-*-*-*
回正題,先申報一下:小弟屬正牌「八十後」,卻是支持高鐵的 ...



總言之大家, 10後、20後、30後、40後、50後、60後、70後、80後、90後、仲有未成氣候既千禧後
任何年齡階層既人都唔好搞批鬥同分化同鬥爭啦

唔知點解. 近來呢d標籤化真係愈聽愈討厭!

[ 本帖最後由 a_drew 於 2010-1-10 23:46 編輯 ]

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

DIH 發表於 2010-1-10 23:52 | 顯示全部樓層
原帖由 kyc87d 於 2010-1-10 23:36 發表
還有有點離題,緦覺得香港市民在盡情享受著政府給予市民的自由和權利時,
卻忘掉自己還有社會的義務

精句。
還記得YouTube那個「拍片反被拍片誤」的惡女嗎?
回復

使用道具 舉報

Jeffrey 發表於 2010-1-11 07:53 | 顯示全部樓層
原帖由 大傻哥 於 2010-1-10 22:35 發表

係..係..係...你最正常..你o岩晒..ok未

你自己留意下d人講乜野先啦..

係你o岩..尼港消費唔係大晒...

咁大陸呢幾年冇自由行..或者冇人再想尼香港會點lor..

香港到時應該會幾精彩...自己諗下啦...

而家香港人 ...


你所講0既係實然0既問題,
但實際係咁,係咪代表應該係咁?
難道現實如此,大家除左屈服順從,就冇其他選擇?
進步蘊含改變,唔對現實不滿0既話,何來帶來改變?
社會發展係咪只有一種模式?
經濟發展係咪生活素質0既全部?
有錢就可以話晒事,窮人就應該聽有錢人話,
叫你扮豬叫扮狗吠都要跟住做,呢種係乜0野思維?

我支持高鐵政府方案,亦唔認為高鐵係一個政治工程,
就算香港0既主權從來都冇被移交,呢條高鐵亦係有需要建0既,
但對於部分支持者「有錢大晒」、「反高鐵者係無腦、係廢柴」等混淆實然同應然、
非基於客觀事實而作0既人身攻擊,極為反感,
相信版上有咁0既感覺0既朋友唔只我一個。

順帶一題,近來因為工作關係,我經常往返內地,
一個月內少0既都起碼有兩個周末,
呢個月有超過三分之一0既日子0係內地訓添。
我工作期間都接觸唔少內地同事,
佢地做事雖然傾向實事求是,但思維亦唔會好似呢度部分朋友咁封閉,
更唔會好似唔少香港人所想像0既咁閉塞,
即使佢地對於某D立場未必苟同,但亦會理解同諒解。
部分本地社會領袖刻意揣摩內地領袖的意願,並且做一D奉承0既行為,係咪有必要?
做呢D0野,內地領袖係咪真係受落、真係中意,實屬疑問。
回復

使用道具 舉報

2A_DL13 發表於 2010-1-11 09:27 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 PB602 於 2010-1-10 21:22 發表
政府估計高鐵一日客流有9萬幾人, 議員質疑數據點黎. 但公專聯提出佢個方案只需三百幾億, 議員不但唔會質疑數據點黎, 仲信十足.

不如將個計劃判俾公專聯做, 如有任何超支, 唔該公專聯或者公民黨包底, 咁做我認為對納

講開納稅人, 我剛剛就交左稅, 想問當日立法會門口賣魚旦個班人, 你賣魚旦有收入, 咁有無報稅? 如果搵錢唔報稅的話, 對全體納稅人就真係唔公義啦!


咦?呢些魚蛋唔係派架咩?我記得話咩令人體會咩叫菜園村風味
,所以會派唔知100份定200份魚蛋?
Your global lifestyle partner..
回復

使用道具 舉報

a_drew 發表於 2010-1-11 09:47 | 顯示全部樓層
原帖由 2A_DL13 於 2010-1-11 09:27 發表


咦?呢些魚蛋唔係派架咩?我記得話咩令人體會咩叫菜園村風味
,所以會派唔知100份定200份魚蛋?


係賣架!
報紙有講係無牌小販, 仲賣熟食架
回復

使用道具 舉報

barking 發表於 2010-1-11 10:53 | 顯示全部樓層
原帖由 dennis28a 於 2010-1-10 22:38 發表


我又唔介意問一句說話,大埔墟站去錦上路西鐵站時間,究竟需時多少?
似乎個大不見得高鐵在錦上路設站,會比前往福田高鐵站差很多(單是等候 64K 時間,絕不比等候落馬洲列車為快)。

而且要大拉著一堆行李坐 64K 前往錦上路,
請 ...


假若高鐵在錦田設站到時候仲係64K啊? 呢個假設都幾搞笑
(其實我不讚成錦田一帶設站, 數年前我建議過在落馬洲設站, 另在北環綫基礎上, 用600億建造貫通港九新界及高鐵站的通勤+快速鐵路網, 真正服務香港人...不過依家講嚟都sai氣, 勿作進一步論討)

有關問題己在48#文講過

[ 本帖最後由 barking 於 2010-1-11 10:54 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

FBI2 發表於 2010-1-11 10:58 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 DF11 於 2010-1-10 18:11 發表
我就咁看反高鐵一方的言論, 說政府只是辦過2次大角咀居民不知道的諮詢,
就當諮詢過, 我都覺得有點不合理

建高鐵當然可以, 但可不可以給多點時間去討論,
而家政府個勢要夾硬上馬, 好多資料都未清楚時,
同拎6百幾億去 ...


大陸話,要起就起架啦,問來都多餘,呢D係國策,做市民既跟住政府方向去做就得.
成世人只懂玩巴士
回復

使用道具 舉報

a_drew 發表於 2010-1-11 11:01 | 顯示全部樓層
原帖由 barking 於 2010-1-11 10:53 發表


假若高鐵在錦田設站到時候仲係64K啊? 呢個假設都幾搞笑
(其實我不讚成錦田一帶設站, 數年前我建議過在落馬洲設站, 另在北環綫基礎上, 用600億建造貫通港九新界及高鐵站的通勤+快速鐵路網, 真正服務香港人... ...


你可以坐小巴既, 唔坐64k你有何高見?
大埔去錦田係行林錦, 唔係兜路行粉錦、新田公路
都唔快幾多?
回復

使用道具 舉報

053h4 發表於 2010-1-11 11:10 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

053h4 發表於 2010-1-11 11:12 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-11 20:30

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表