有需要 同 有需求 係兩回事
宜家無車去深水埗,班居民當然會喺 旺角/奧海城 解決曬生活所需
但呢個case都幾明顯會有induced demand
當去深水埗,時間同旺角一樣既時候,班居民既生活範圍會改變
簡單而言,呢個位係無需要,但有需求
唔係一定要做
但對20而言,不失為一個救線既方向
|
|
|
|
|
|
|
|
個堆屋苑的塞桃長期只有一架車行而且班次疏落,一走咗真心寧願經維港灣行去奧運鐵路站轉巴士/地鐵好過.
|
|
|
|
|
|
|
|
咁既然旺角都解決曬生活所需 ,咁點解仲要去深水埗呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
你唔係認真覺得
浪澄灣/維港灣<>深水埗
浪澄灣/維港灣<>皇后山
有可比性?
無論如何高貴都好
一個萬幾人既住宅區,搵線去連接最近既旺區/市中心
點解會覺得係一件離譜既事?
我唔知你既活動範圍有幾大
但如果你一生人剩係識搭 "塞桃" 去奧海城,連10分鐘車程既隔離區都唔去既
咁你人生都幾可悲下
|
|
|
|
|
|
|
|
因為深水埗仲近過旺角,只係無線到咁解
所以話 無需要,有需求
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Gary_B 於 2023-11-22 01:17 編輯
塞桃係住客揀既 唔係我 請分清楚
ps 曲線真係有人睇唔明 可悲呀
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2023-11-22 01:06
你唔係認真覺得
浪澄灣/維港灣深水埗
浪澄灣/維港灣皇后山
一直都有線去最近既旺區,aka 旺角。係你標奇立異,覺得一定要有線去深水埗。一開頭講到去深水埗好有潛力,好值得做啊。因為浪澄灣班中產要去深水埗買平餸。講下講下就twist左做「無需要,有需求」(咁即係可有可無)。就算旺角解決哂班中產既生活所需,原來佢地都要去深水埗買特別野,例如買布買電子野。既然可有可無,又點樣有潛力呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|