重新搞過個信號系統
工程期間既接駁交通
真係要長痛不如短痛
第時東涌d屋邨起好之後仲大獲
|
|
|
936收皮935全日
|
|
|
|
|
本帖最後由 hokachung 於 2017-10-11 23:04 編輯
其實搞訊號系統upgrade係可以做到無outage,所以一般人唔會留意到荃灣綫同東鐵綫宜家upgrade緊訊號系統
而港鐵(地鐵)亦唔係第一次做訊號系統upgrade
|
|
|
|
|
|
|
|
多謝資訊提供
東涌個幾個新公屋遲早入伙
仲唔拿拿聲upgrade個信號訊號系統加班
有得做唔做,賺埋賺埋冇提升又加價
|
|
|
936收皮935全日
|
|
|
|
|
如果照返早繁路線調轉行,涌美路會變咗真空....拆完線班次每條維持唔到現有班次等於趕客。
夾硬要拆的話,港島路線不變,
返到青衣一條跟44M路線返長安上再長宏,(山腳客、長宏客唔洗半山遊車河)
一條跟現有948 路線去到青衣警署就縮入青衣碼頭總站。(朝早翠怡起載班次倒轉)
|
|
|
|
|
|
|
|
咁翠怡花園咪好着數?應該將往長宏班次順次序途經長安,青衣站,青衣村,長亨,長宏,咁就可以直達長安,順便擴大948青衣北客源
|
|
|
|
|
|
|
|
翠怡有乜著數唔著數?純粹係我提出嘅長青長康線行晒美景-涌美路要搵個位做總站清客。
下繁由西九龍公路落荃灣路經常慢車,荃灣路落德士古道迴旋處又塞車,荃灣工廠區一塞死頂出嚟就玩完。
西九龍公路經南橋入青衣係不二之選。去到南橋跟44M返長安唔會慢過塞荃灣路好多,而且唔受塞車影響。
|
|
|
|
|
|
|
|
如果純粹要清客,長青長康線係咪可以響涌美清客直接走人?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|