你岩,我計漏左蘇屋同青山道往來九龍城
但大部分客仲有 2A,新巴肯唔肯放棄就另一件事
另一方面,青山道大埔道係包袱,上車站位對大部分深水埗出發乘客唔吸引
一係就我上面提到既拆法再改少少,觀繞旺角果條照舊去蘇屋、九龍灣油麻地果條就直行長沙灣道做埋長沙灣商貿區,但收費問題要再諗
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
會唔會係296C觀塘多人上 297九龍灣冇人上所以搞到296C慢過297到轉車站?
|
|
|
|
|
|
|
|
如果油麻地直行長沙灣道去荔枝角站,返嗰頭嗰啲肯定會落地底
未計深水埗段重疊問題
|
|
|
|
|
|
|
|
好,摺咗797都得,但係前提係98同善水有轉乘優惠囉!
|
|
|
|
|
|
|
|
S3BL100 發表於 2022-8-5 21:51
如果用你呢個大方向去諗,直頭直接將 797 延長去蘇屋就算啦,然後放走條 796C 旺角掃到長沙灣,不過就做 ...
食 797 就固然係想放棄偉業街,包裝半特快唔算太慢吸引康城出旺角深水埗班客 |
|
|
|
|
|
|
|
li1872903 發表於 2022-8-5 21:57
會唔會係296C觀塘多人上 297九龍灣冇人上所以搞到296C慢過297到轉車站?
會 但係前提係296A當時要20分鐘一班 之後296C食曬296A啲客 |
|
|
|
|
|
|
|
而家講緊紅巴彌敦道皇牌新界東線,
油麻地客量都錄得非常明顯跌幅。
為左做油麻地不停倒資源落海唔係辦法。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
我就唔覺296C特別多人上車但唔清楚297喺九龍灣嘅情況
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
雖然係樣衰,但係對美孚而言,行西九龍走廊的確係快過直行長沙灣道,長沙灣應該打和。如果可以停帝柏海灣,其實就有 justify 飛西九龍走廊的理由。
我覺得新巴點解要逆走,主要係因為想做美孚生意,但係又冇總站位。
|
|
|
|
|
|
|
|
九龍灣其實多人上車返將轉,爭在係橙色定紅色。
之不過咁,當條慢到吐血既 797 係企廣都上到 10 幾個內返將軍澳,
你諗吓隔離條 297 有幾多客等佢?
|
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|