有關港鐵規劃中嘅添馬站、銅鑼灣北站問題
火...
[複製鏈接]
|
其實通風容許行32甚至34tph嘅話,九東將軍澳嗰邊點都夠哂,最多咪整幾班將藍中灣繞巴士畀嗰邊當安慰下無咗一程鐵去中環
只係東涌綫只到香港,HUH>EXC將來樽頸較難舒緩,唯有寄望將來西部外走廊到時可以以EAL延線形式做
甚至如你所講,TCL同HOK/CEN I/C有排都唔會爆容量情況下,中鐵綫真係不如駁番TCL
條線起得黎,AREOT都完成,TCL NAC>HOK開到24tph了 |
|
|
.
|
|
|
|
|
唔起添馬站解決唔到咁多目標
但如果政府堅持唔可以起
將軍澳線延去會展算?
東涌線繼續香港站做總站?
|
|
|
|
|
|
|
|
所以 M 俾 Gov't 個 NIL revised proposal 咪就係 Phase 1 only (do-minimum)
|
|
|
|
|
|
|
|
以前就算搞SWAP都係TCL車入ISL,咁東將連線自然都會係TCL車入TKL。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
其實TCL K-train同TKL K-train個配置同尺寸都唔一樣,直通唔係一件簡單嘅事,市區綫列車設計時速上限係90km/h,同機鐵完全唔同級數,如果要東將直通,要改嘅野差唔多等於成條將軍澳綫重新起過,而且直通對營運都冇好處,喺港島北岸交匯係最好,兩綫嘅乘客都有部分由港島綫分流去新建路段,可以抒緩港島綫嘅壓力。 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tonyng 於 2022-12-6 02:00 編輯
"成條將軍澳綫重新起過" 你呢句真係言過其實。
就算當年 NIL SWAP 內部都已經一早做好晒 TCL-ISL operability study,仲已經準備晒環評及刊憲文件,只係政府押後先冇上馬。當TCL車入港島綫都有辦法搞得掂的時候,你覺得MTRCL對於入將軍澳綫會冇能力去處理技術問題? (TCL車入ISL尚且仲要處理foul FOH-CHW和CWD嘅OHL support的問題,TCL入TKL連呢個issue都冇埋)
|
|
|
|
|
|
|
|
黨鐵在2020年批左青島製造一批新的機場鐵路列車,將新車設計到能兼容市區段的路段不會太難搞。如果搞東將直通,東涌綫k train 分分鐘提早退役。
|
|
|
perge movere
|
|
|
|
|
係呀,北港島綫玩兩線直通的話,意味TCL-K已經退咗役。
|
|
|
|
|
|
|
|
Kelvin15190 發表於 2022-12-6 09:36
黨鐵在2020年批左青島製造一批新的機場鐵路列車,將新車設計到能兼容市區段的路段不會太難搞。如果搞東將 ...
唔洗退,做短棍就夠(東涌至會展) |
|
|
|
|
|
|
|
如果東將直通個主調係逸東-康城,每小時列車上限以青馬/西隧為準,又解唔解決到分唔勻個問題? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|