|
以政府而家放棄東面嘅態度,終極慳皮方案會唔會係比東涌線用會展月台,北角至會展成段唔起? |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 eternalflame 於 2023-3-10 02:31 編輯
一年前嘅龜鐵字刻有所表示:
龜鐵-屬意NIL full scheme但CBN變成CNB,唔會考慮NIL Phase 1 (TKL to EXC)
正苦-唔放Department of Joke粒CPU個地底所以斬左TAM
曾經諗過EXC 3-way IC但已被剔除
剩低就只有(1)NIL full scheme (no CBN)同(2)TTL兩個可能方案
|
|
|
|
|
|
|
|
NIL目的係舒緩NOP>CAB一段港島線
所以一直有規劃拉TKL去CBD
|
|
|
|
|
|
|
|
helloabc 發表於 2023-3-10 00:14
港鐵業績關於北港島綫重點
-「我們正與政府商討有關南港島綫(西段)及北港島綫項目」,港鐵正式退出東九 ...
如果龜鐵放棄東九龍綫同啟德,咁一直有人FF整合兩個系統嘅方案似乎變得可行。尤其係近期吹到雲巴好高科技,建設費又平,假如送返一兩個上蓋,未必無人有興趣,而政府又可以一分錢都唔出,成嚿嘢BOT咗佢。
對營辦商而言,山上同啟德去觀塘、九龍灣客量都有保證,如果可以爭客,容許雲巴自負盈虧咁起延線都可以。 |
|
|
|
|
|
|
|
eternalflame 發表於 2023-3-10 01:27
一年前嘅龜鐵字刻有所表示:
龜鐵-屬意NIL full scheme但CBN變成CNB,唔會考慮NIL Phase 1 (TKL to EXC)
...
但唔起TAM CBN又無EXC 3-way I/C點整Full scheme,除非重提換線嘅姐 |
|
|
|
|
|
|
|
簡單總結
如果政府一錘定音,添馬命運如百勝角般,只建通風樓而不設站,而會展三線交匯方案又泡湯﹐咁東涌綫延伸隧道一定要設計爬升到會展站水平,而北港島綫將會係「東將直通」同「換綫」之爭
如果政府進一步決定,北港島綫只涉及將綫延伸,即「簡化方案 (將綫延至會展)」或者將綫連接交椅洲綫的方案,咁東涌綫延伸隧道就毋須理會北港島綫,可以即刻收工
|
|
|
|
|
|
|
|
龜係想照原定交匯方案興建,即係有TAM
但正苦以interfacing為由唔想起TAM,先至出現宜家個NIL interfacing study
咁個base case依然係整個交匯方案
|
|
|
|
|
|
|
|
宜家唔係公開考試小組討論仲咩要總站先,再者
1) 已經唔會有swap scheme
2) TKL去KYC只係你一商情願
|
|
|
|
|
|
|
|
同意「換綫」方案因涉及現有路綫大改動,免得過都唔會想搞,而將綫skip香港站直達港大總站與交椅洲綫交匯的方案,不論直通與否,應該係過份解讀咗早前文件所述「另一方面,大型規劃發展項目,例如擬議連接香港島西面的交椅洲人工島策略性運輸基建,亦可能會影響將來港島線的乘客量。我們會適時檢視港島線的乘客量及北港島線的設計。」
最有機會始終係「東將直通」同永遠不能排除嘅「簡化方案」 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|