找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

問B9版資料來源 (本文已禁止評分)

[複製鏈接]
3ASV196 發表於 2010-3-28 21:55 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 admin53 於 2010-3-28 21:43 發表
本人見到版友1005發的公開設訴信
我感到震驚及失望
我是可以理解他的心情
並希望待他的心情冷靜才與他解決雙方眼前問題

我在再次強烈譴責某些版友使用過激及主觀的言論來評擊本人的言論
這些做法十分不智及不負責任 ...


你不斷強烈譴責某些版友, 其實正是不能解決有關問題的方法,
難聽D講, 相拗一定唔好口..

但我相信真正要解決問題, 是回應要針對返問題重點, 即
是否有admin 未經容許, copy 人地網站的資料

直言, 本文章, 我見到好多admin 道歉, 但無一個可以針對
以上問題作出有效的直接回應, 我睇晒d文都未能肯定是否
真係有admin copy 人地網頁(簡接承認就見到)

我本身都認為有部分版友回應是不理性, 但我亦不見到
閣下以上回應是作為admin理性及明智的表達

我唔想針對你, 亦唔想針對任何人, 不過既然站規有
有關版權的制度, 我唔明點解唔用站規的權力, 去進行
調查, 及解決有關問題?

[ 本帖最後由 3ASV196 於 2010-3-28 21:57 編輯 ]
3ASV196.KE7270

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

SS8 發表於 2010-3-28 21:58 | 顯示全部樓層
Original posted by admin53 at 2010-3-28 21:43
本人見到版友1005發的公開設訴信
我感到震驚及失望
我是可以理解他的心情
並希望待他的心情冷靜才與他解決雙方眼前問題

我在再次強烈譴責某些版友使用過激及主觀的言論來評擊本人的言論
這些做法十分不智及不負責任 ...

果然富娛樂色彩
想引人發笑都唔駛謬論連篇下話

明明自己個團隊大難當前都仲可以去「強烈譴責」
真係虧 閣下一而再再而三
「在事件上說三道四及顛倒是非
 到雙方關係緊張」

送返句畀 閣下
「而某些站務人員意圖破壞雙方基本關係
 是不能接受」

麻煩閣下睇多幾次呢 13 頁文章
睇清楚究竟發生緊咩事!
回復

使用道具 舉報

091320906 發表於 2010-3-28 21:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

edhong 發表於 2010-3-28 22:00 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
回復

使用道具 舉報

S3BL100 發表於 2010-3-28 22:02 | 顯示全部樓層
原帖由 admin53 於 2010-3-28 21:43 發表
我強烈譴責有版友在事件上說三道四及顛倒是非巴士,鐵路,生活2 b4 K. u: a+ \7 W8 Q, }9 w
令到雙方關係緊張* E+ C2 a+ p# {- j9 @! |9 q1 c0 T
而某些版友意圖破壞雙方基本關係巴士,鐵路,生活- ?2 d+ w" `4 E. U9 d2 {
是不能接受


(個人意見,不代表站方立場)

作為admin的一員,我對閣下以上言論,實在非常遺憾。

恕我直言,我看不到這十幾頁裏面有任何「說三道四」及「顛倒是非」的成份。就算有,亦不應該如此明目張膽批評,至少應該擺出一副虛心誠懇的goodwill。站務人員位高權重,更應切忌以站務人員自居,把普通站友放在自己的對立面。

知不知道為甚麼特區政府民望低落,中共國際形象掃地?主因之一,就是經常自以為是,肆意攻擊讉責批評者,胸襟狹窄,指責對方破壞雙方關係,從而把多數人放在自己的對立面。

以上這些,是我這些年來和不同階層人士(上至大學超高層,下至普通中學生、屋村師奶)接觸,總結所得的經驗。共勉之。

評分

參與人數 2aPower +5 收起 理由
33XX + 2 好文
KC3555 + 3 態度正確

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

3357。KS8450 發表於 2010-3-28 22:02 | 顯示全部樓層
原帖由 admin53 於 2010-3-28 21:43 發表
本人見到版友1005發的公開設訴信
我感到震驚及失望
我是可以理解他的心情
並希望待他的心情冷靜才與他解決雙方眼前問題

我在再次強烈譴責某些版友使用過激及主觀的言論來評擊本人的言論
這些做法十分不智及不負責任 ...


要冷靜個個應該係你呀?
回復

使用道具 舉報

091320906 發表於 2010-3-28 22:04 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

S3BL100 發表於 2010-3-28 22:04 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2010-3-28 21:55 發表

我唔想針對你, 亦唔想針對任何人, 不過既然站規有
有關版權的制度, 我唔明點解唔用站規的權力, 去進行0 n) Z  u& F5 O, U+ }9 L' g
調查, 及解決有關問題?, b( m5 j- f+ W7 y  ^* I( F


問題係,有冇人有權調查?有冇人會主動調查?

p.s. 頭先加左好多人分,今日已經用完quota,呢度好多意見講得好好,無得加分,唔好意思。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 1005 發表於 2010-3-28 22:05 | 顯示全部樓層
原帖由 edhong 於 2010-3-28 21:39 發表


我個人而言亦支持這事
再沒完沒了的討論下去很沒意思
也很浪費時間
但也請 1005 兄先把正式投訴信 send 去站方 (同時 post italk)
要求
限定時間正式公開道歉 及
處理相關菜鳥 / 菜鳥頭頭
及 提出進一步行動 ...


這封投訴信已於今日17:24發送至站長信箱
快樂有時,唯有Timely
回復

使用道具 舉報

3ASV196 發表於 2010-3-28 22:07 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

原帖由 S3BL100 於 2010-3-28 22:04 發表


問題係,有冇人有權調查?有冇人會主動調查?

p.s. 頭先加左好多人分,今日已經用完quota,呢度好多意見講得好好,無得加分,唔好意思。


如果講職權, 站長, 可以, 如果只是涉及版助, admin39 也可

我唔想呢度無晒制度, 只變成admin 同站友的戰場....

hkitalk 的站規制度, 本身是hkitalk 的核心, 但現在面對有可能admin犯規,
卻咩都無做, 令我好痛心..
3ASV196.KE7270
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-9 09:00

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表