[分享/報告]
屯赤連接路通車後 龍運路綫改道安排
火...
[複製鏈接]
|
A33X屯門站後去返市中心站其實係順路,而且A36/A37南行唔會停正市中心,頂盡都係華都花園,其實時代廣場、錦華花園及市廣場某啲其數拖住行李行過去都有啲遠,
停市中心總站肯定有用處。正如市中心總站都有人會搭961一樣。
A33個問題其實好難搞...你搵A33X又係兜,搵A36/A37就更加唔會咁做...
喺依個情況下只有A33叫做最適合,但...其實我覺得A33可以飛走屯碼,
叫A33X做屯碼嗰PART,我個人認為會比較合適。
起碼A33X叫做入港珠澳,畀人感覺會好啲囉...
|
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
|
本帖最後由 GD1570 於 2020-12-10 09:52 編輯
業旺路係直出唔到龍門路的,因為龍澤路只係單向行車,業旺路去到龍澤路係要原車調頭的。
唯一方法就係上青雲路上龍門路。
問題係走入天后路業旺路咁兜觀感唔好,
所以最好都係直接杯渡路入青雲路算了。
|
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
|
碼頭區係近屯赤,但經過既路線任何一條調入去區內停站,對其他站的客來說都是繞路,那條線入觀感都係吃力不討好。
現在問題是若要選一條A線繞經碼頭,公司會揀A33/A33X還是A34咁解。
A34原本已經頗長,仲有E33P大半日走線類近,要推客由E上A,不能太過兜。
A33X係經市中心既重點線,要維持VIP區優勢尾站上公路,正常不會揀佢兜。
不是說A33值得兜與否,但用「排除法」,始終A33沿線替代品少,不搭的士就「半焗搭」,根本無可奈可之下較大機會被選中。
|
|
|
|
|
|
|
|
所以就係建議杯渡路轉左入天后路,轉右業旺路出返青雲路,因為青雲路本身有A34,想A33X增加少少覆蓋,以及未來業旺路人口會上升。
|
|
|
|
|
|
|
|
A34肯定唔應該入悅湖圈,呢個係共識,因行車時間過長+E33P競爭。
A33X如果飛走市中心安友豐景園,交比A33/A36/A37做,就能減少焗兜的乘客數量。景峰本身就冇A車,想快又可以去紅橋搭A36/A37。屯門站就算入碼頭,行車時間都尚算可以接受。更重要的是,A33青公段係冇快少少的方法轉到E33去東涌,A33如此冗長,仲要塞屯公轉入皇珠路,不單止影響去機場的客,連去東涌亦都極為不便,相反地,景峰/市中心/屯門站去搭E車都係步行範圍內。
|
|
|
|
|
|
|
|
我想知業旺路嘅人口可以有幾大嘅上升空間⋯⋯
其實係咪真係需要一條機場線兜入去呢⋯⋯
天后路又會經常塞車,係咪真藉得呢?
|
|
|
你有你可愛,我有我好笑。
|
|
|
|
|
預計業旺路新公屋項目落成後會新增一萬人口,未來新路通車後,預料屯門及東涌機場兩地之間之就業人員會有更多交流 (屯門會成為其次於東涌,第二接近機場的新市鎮),因此預計會有需求。當然,於新公屋項目未落成前,A33X可以先途經杯渡路直接左轉青雲路。 |
|
|
|
|
|
|
|
只係個小段青雲路省略左唔講,因為太短。
當然係指日出山莊個位轉出果條直路。
|
|
|
|
|
|
|
|
點解話東九線要落觀塘?61X有咩問題?點解全屯門都要有車去觀塘?留低61X俾安友都好啦,起碼減少路線唔平衡嘅情況,部61X屯門段唔會完全空載。
我就認為安友要起碼有以下全日路線:60M 60X 61X 961 E33,同你宣稱嘅分別係去九龍城而唔係去觀塘,因為我唔認為屯門需要3條全日去觀塘嘅路線。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|