原帖由 238X 於 2010-6-20 17:48 發表 
另外，今日社民連同網民都好努力圍堵何俊仁，
亦罕有出現兩個曾經同路而又樣貌相似的兩人
(陶君行與蔡耀昌) 對峙的場面。
但由今日報道所見，我越來越覺得，
社民連支持者眼中的「出賣民主」，
主持者唔係何俊仁，而係司徒華。
佢地唔郁華叔，係唔敢郁佢？
定係想打擊何俊仁，等華叔過身之後，
奪取香港民運發言人的寶座？
剛剛新聞見到社民連d人的行動...真係覺得好可悲...
警察要保護返何俊仁.....
社民連d人正正就係我之前講唔成熟的人...
或者咁講, 社民連公投失敗, 辯論又無份, 談判又無份,
既然無功, 就要靠呢d場合出位lor...
搵d貼紙, 夾硬貼上人地身上, 及台上, 真係低能行為...
算了, 我為社民連及其支持者可悲已而....咩係民主根本都唔知... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-6-20 22:27 發表
剛剛新聞見到社民連d人的行動...真係覺得好可悲...
警察要保護返何俊仁.....
社民連d人正正就係我之前講唔成熟的人...
或者咁講, 社民連公投失敗, 辯論又無份, 談判又無份,
既然無功, 就要靠呢d場合出位lor...
...
所以我一早已經話應該頒個「大止驚」畀毓民架啦～
唔可以用香港政壇常理去諗，唔係又畀人話我地河蟹佢架喇。
各媒體的記者都領教過班人可以幾咁橫蠻無禮架啦，
理念正確唔係大晒，呢ｄ咪就係反帝反修反走資囉～
帝：共產皇帝
修：修正民主主義
走資：民主黨走談判路線
自從毓民同詹培忠鬧完粗口交竟然又可以握手之後，我已經唔會再信佢，
亦唔會再理會其他人話毓民幾有學識，若然毓民覺得我誤會佢的話，咁係佢有問題，
但佢一不會認為我誤會佢（因為佢會話我被統戰然後攻擊我），二不會認為自己有問題。
其實，我在打文時一直避忌，好驚得罪了社民連的支持者而被圍攻，
即使在街上同朋友論時政，都唔敢公開話我支持民主黨路線，咁係唔係自我審查？
若然社民連支持者覺得我好膚淺，睇野太表面的話，sorry，我份人就係咁，
聲大夾惡我就最唔受，我寧願行慢少少都好過跟佢行，行得好快但炒車。
[ 本帖最後由 DIH 於 2010-6-20 23:21 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DIH 於 2010-6-20 23:07 發表 
所以我一早已經話應該頒個「大止驚」畀毓民架啦～
唔可以用香港政壇常理去諗，唔係又畀人話我地河蟹佢架喇。
各媒體的記者都領教過班人可以幾咁橫蠻無禮架啦，
理念正確唔係大晒，呢ｄ咪就係反帝反修反走資囉～
帝：共產皇帝
...
上次同一個好朋友講高鐵
講完之後都有幾日冇講野...
若果我係facebook打支持政改既
我諗一日幾百個comment都似... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2010-6-20 23:21 發表
好驚同同學/朋友講政治野...
上次同一個好朋友講高鐵
講完之後都有幾日冇講野...
若果我係facebook打支持政改既
我諗一日幾百個comment都似...
我d frd 好d, 我照打fb 鬧都無事....
其實真係好可悲, 民主自由社會, 政見唔同, 應該是可以理性討論,
但實際上, 往往好多時因為一時之氣, 搞到無晒共識, 包容....
大家都唔想講..... |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 146# 的帖子
因為佢哋覺得當權者當佢哋耳邊風，
唔尊重佢哋，所以先至越搞越癲。
另外，維園阿哥會覺得你將佢哋同維園阿伯
等化係侮辱佢哋。
[ 本帖最後由 238X 於 2010-6-21 00:36 編輯 ] |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
其實而家除咗泛民內訌之外，我諗最大憂慮係政府(中央or特區)喺修改基本法附件之後改口。
畀著我，我會叫政府先拎本地立法法案出嚟，由立法會審議、通過咗，再叫特首唔好簽住；之後先修改基本法附件，等人大常委批准/備案咗，先由特首簽法案。咁樣就安全得多啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
