[小道消息]
城巴有意新增皇后山至尖沙咀新線
火...
[複製鏈接]
|
所謂新增資源咪又係其他區打劫番嚟
只係唔係「北區」自己嘔咁解啫
P.S. 將自己快樂建築喺其他區身上
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2022-7-25 22:08 編輯
我講左好多次,黃巴皇后山專營權係包括 78X、79X、679、979 及其路線 BBI 可以觸及既服務範圍。
即係皇后山經龍山隧道出大隧+東隧、青沙、欖隧+西隧,以及其 BBI 路線延伸地區,
即皇后山出全個九龍、全個香港島、將軍澳,黃巴都有優先開線權利。
相反,黃巴只要係運輸署協調下,有權去獨及所有紅巴經營範圍,
就算紅巴點反對,只要係運輸署批准下,紅巴所有反對聲音都被視為無效。
簡單黎講,如果運輸署偏幫黃巴,黃巴係皇后山點開線真係大晒。
|
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
dennis28a 發表於 2022-7-25 22:07
我講左好多次,黃巴皇后山專營權係包括 78X、79X、679、979 及其路線 BBI 可以觸及既服務範圍。
即係皇后 ...
堆垃圾BBI都計
唔怪得咁鍾意喺紅色舊區自己新地方插旗 |
|
|
|
|
|
|
|
279A 單 Case 係有問題,雖然道理上運輸署唔應該偏幫黃巴,
但事實上依個係招標線問題,黃巴有權反對 279A 開線。
問題出係 279A 轉 9 字頭西隧線,會直接影響到皇后山 979 專營權。
依點就係反映到成個招標制度幾唔合理。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
其實 20A 開線直頭有問題,
當年我大力反對,大家就當耳邊風。
邊有可能一條未開既線可以成為皇后山、54 區招標文件計分範圍?
而家咪睇運輸署同黃巴自己造化,你試下唔開 79P,一陣間又比位地區同紅巴入。
5D 同 24 事件咪就係咁黎,債其實係要還。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
279A轉265B/68X/268X/69X/268C/269C等線一樣會影響黃公司78X/79X經營權,這樣又會不會成為反對理由﹖
|
|
|
|
|
|
|
|
今年RPP已建議20延長去長沙灣深旺道
另外79P直接開全日﹖
|
|
|
|
|
|
|
|
當然咁樣都出事,不過黃巴又唔會咁蠢拎上述例子去反對。
因為欖隧面對緊直接競爭果條係叫 979。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|