咁即係石圍角起出個分段收$7.5
先至中和到個票價
西約果邊
而家可以有條收$8.8既40
時間上又唔會慢過行晒成個東北葵既234C幾多
繁忙時間尚且用特車可以解決
但全日來講咁做有難度
除非東北葵西約能夠搵到一堆流水客就第二回事
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
其實唔係馬後炮
問題一早講低左
只係當年死要6D同40做完重組就算
|
|
|
某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
|
|
|
|
|
佢改完線之後可以由冇咩人坐變頂閘 都叫代表住宣傳有效
可能就係咁先掉晒d 牌佢
40改完線 係睇出佢初見一路好多客 但過左半年就開始回落 最後減班再比290系打
根本性問題都係佢改到唔拖唔水 結果咪一有代替品 即使唔係完全代替 乘客都唔會再考慮佢
|
|
|
|
|
|
|
|
根本 40 粉絲為保自己愛線完全失去理性,
為了想 40 好就想千方百計搞衰其他線, 特別係 42C 來成全
我同意 40 應該有更好發展, 但大前提係唔應該諗用其他線減車來換, 應該想辦法做遠離 38 42C 的地方
現在又唔係整個荃葵都有直接車去東九龍, 應該發掘吓潛在客源搵獨市位, 完全放棄大窩口至葵芳一段來突出其價值
|
|
|
|
|
|
|
|
咁搞 40 不如唔好做葵涌 , 直達荃灣再去 荃威 / 麗城 好過
42C 依家係客量問題同埋 青衣 <> 上路 獨市位先搞到要留係荃灣
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|