65M開得成都係浪費資源
有大欖仲點會有人肯兜屯門
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
只需改269M行濕地公園,飛走天秀路,同視乎人口變化提升269X服務,冇其他野需要做。 |
|
|
|
|
|
|
|
呢個帖入面post哂成份書簽當中見到行大欖的話會寫明
(例如後一頁嘅69M)
65M資料係冇寫到
所以推斷65M係行屯門出入
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
本帖最後由 KM8453 於 2022-7-4 21:08 編輯
幫手推下,順便分享下 265M 是日隧道口盛況。
班次 VE3740,同前車隔 5 分鐘,全車頂閘兼留後 30 人以上,後面一班車受光輝圍一帶擠塞影響,大約 15 分鐘之後先到,祝各位隧道口乘客好運。
事實上,265M 加完班都唔夠載。朝早天晴邨繼續飛站,下繁繼續頂閘留後,到底係咪要再升級先肯解決問題?
另外兩個問題,一:269X 回程實在唔受隧道口乘客歡迎,直到今日依然人人問究竟部車經唔經天北,經唔經天耀。二:268C / 269C 繼續每車十幾人轉 265M,究竟 69C 幾時肯加班?
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tony223 於 2022-7-4 22:18 編輯
我諗某程度上係同元朗洪水橋無車去葵涌而要靠天水圍3M轉車
有關如果有呢條線,我諗天水圍3M(尤其69M)荃灣上唔到車既情況應該會有顯著改善
當279B只做葵興芳都加到車,我唔信元葵線冇得做
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|