[路線消息]
690S及694S將在3月20日開辦
火...
[複製鏈接]
|
西貢返工時間過海,一定會有需求,你睇銅鑼灣紅Van都知
不過巴士公司特登調動巴士入西貢,再開出嚟,路程遠成本高
再加上依家巴士車長人力資源緊張,繁忙時間十個煲七個蓋
就算見到有需求,最穩陣嘅方法,當然係做西貢接駁市區地鐵站算
車長夠人,都派佢地做一啲穩賺嘅路線先
西貢過海線,只係同紅Van爭飯食,巴士公司自知競爭力不高,唔太樂觀搶到幾多客
|
|
|
|
|
|
|
|
將藍插隊入東隧呢點係好吸引
隔離298X要落茶果嶺,觀感就差好多
下一步都係兩樣嘢:
1. 加停上環
2. 回程改行紅隧
另外真係希望認真研究下開西貢特班
唔入坑口/康城站,但叫做加密環保大道班次
再大膽啲可以經寶邑路跨灣大橋過海,睇下吸唔吸到將軍澳海皮啲白領 |
|
|
|
|
|
|
|
銅鑼灣紅van好似只係開下繁雙向
而且唔到中西區,又行紅隧,大纜都扯唔埋
朝早啲返工客,係坐緊101M轉鐵
巴士迷未必聽過,但幾年前有南圍客投訴上唔到101M
運輸署落咗去數車,結論係101M平均開緊1分鐘一班,已經無得再密,但都載唔曬無辦法
最後叫投訴既人另覓方法返工
然後近年大埔仔起樓,就連帶11M都開始多人落坑口轉鐵去港島
要知道,101M收緊$10.4,加埋鐵,班客俾緊$24.3車錢
巴士成本幾貴到好,直接轉嫁消費者,收馬鞍山價,都無問題
至少好做過隔離收緊$7.2但成車轉乘客既92
|
|
|
|
|
|
|
|
kay 發表於 2023-3-20 09:01
如果之後調景嶺站條數清零就唔掂
690S打得爆又將客量標準提升左
之前個堆打唔爆要再加強服務點講得通
我都唔太睇好調景嶺
連健明邨算遠離地底嘅站都得兩個人,新茅廁效應應該過多幾日就見真章(唔知會唔會只跌三分之一至一半客返落地底?) |
|
|
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2023-3-20 11:15
將藍插隊入東隧呢點係好吸引
隔離298X要落茶果嶺,觀感就差好多
寶邑路我好有保留,隔離大大個將軍澳站/調景嶺站,點會同你逼巴士
你話做尚德我覺得都OK |
|
|
|
|
|
|
|
690S第一日頂哂兩班正班,叫超額完成
只係呢團火可唔可以持續呢就要再睇睇
始終今日個情況係將藍入東隧的確順同好快,但東廊出事一樣會奶野 |
|
|
|
|
|
|
|
其實呢個statement康城站都apply,都係睇車程上面
另外,見694S數客報告,有無人數690S?
|
|
|
|
|
|
|
|
起碼有一半都係巴膠 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 kentbryo 於 2023-3-20 12:20 編輯
690S 兩班都頂閘
特班廿零個客
唔知有幾多係巴迷
補充
690S - 8910
康城PTI + 36 (冇計區議員個幾位)
峻瀅 +20 (頂閘, 部分人上左特班) |
|
|
|
|
|
|
|
當98C都係「一條直線走」嘅時候呢個世界冇路線係兜㗎喇
(但又好奇怪,同一班人覺得環保入坑口半圈就係兜到天荒地老
同時呢班人既唔係坑口,亦唔係環保人)
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|