[分享/報告]
呢條巴士路線,仲可以蝕幾耐?
火...
[複製鏈接]
|
荃灣,葵芳,屯南,天水圍,馬鞍山,呢5個地方係咪冇任何一條厹線係串連到?
你肯做功課未呀小朋友?
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 932gz6061 於 2023-1-6 18:09 編輯
咁你架296D係咪唔做先?
仲有唔該成個深旺道嘅線搬走,唔好停南昌同海麗,934同934A唔准停愉景。
你要玩我一個一個地方同你玩。
真係唔做功課?
|
|
|
|
|
|
|
|
咁你係唔係交290成系出黎呀?我係屎水我支持咁樣換。
|
|
|
|
|
|
|
|
GD1570 發表於 2023-1-6 17:21
本身招標時都無預設係畀邊一間公司做,所以其實唔存在「故意避開九巴屯轉網絡」依個諗法。
...
唔同意
其實就算邊個做都盡量避免同現有已經相當唔錯(不論直車定轉乘)嘅服務重疊(特別係九巴M/X已經當曬短線用嚟做屯門小區-屯轉接駁,市區段尚有運載空間),去(一廂情願)爭取多啲新線生存空間(無論邊個做)
對住63X/260X兩條線嘅重疊程度遠少過長荔深X線
正如67A直接比九巴一樣無拎出嚟招一樣,相信屯轉+X線車海都係考慮之列
安達臣、安北、皇后山點都有長荔深旺線招,就連水泉澳都有287X轉286X包埋,係54區至玩另類
當然實際效果係點就後話 |
|
|
|
|
|
|
|
可以呀,叫屎水整條康城出直接上山撞條290X
唔好反對呀記得
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|