[路線計劃/RPP]
2026-27 西貢區巴士路線計劃 (RPP) [全文已上載]
火...
[複製鏈接]
|
最直接估佢哋喺唔加車嘅情況下,兜聯合落山用嘅額外時間,由縮去翠林換返嚟
|
|
|
|
|
|
|
|
796X 縮短兼改循環, 明顯只係想 cut 車, 用最低資源做紅土, 客量更少係必然事實, 仲有就係唔比環保大道可以 $10.3 搭到尖沙咀
不過如果屎水肯 cut 少一架車, 換返尖東調頭而唔係蕪湖街調頭, 起碼可以做返將軍澳出尖東特快同紅磡灣一帶, 其實會唔會更加好呢 ?
|
|
|
|
|
|
|
|
如果 93K 仲有下集改動
最好唔好增加聯合醫院九龍東聯網直達將軍澳嘅持份者
如果唔係改動難度更高
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
我個人反建議保留95M殺93A,95M由翠林延長至坑口,雙向繞經秀雅道,做官塘-將軍澳醫院同將軍澳-聯合醫院 |
|
|
|
|
|
|
|
290A 已經平均 82% 客量
剩低 18% 仲要做埋礦場無加班,會唔會太痴線
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
反而想佢留返九龍城、新蒲崗嗰段,793 有時旺角塞起上嚟可以九個字都無車
同埋依小弟多年所見環保大道上車嘅人最多只會搭到德民街
尖東落車嗰啲客一般都係九龍城至紅土上車,佢地唔搭 796X 都仲可以坐其他
|
|
|
|
|
|
|
|
93K 只係將上年個方案再整走寶林但搞咁大場大龍鳳都係慳到 2 架車
不如再狼心少少拉埋 93A 一齊玩
95M 取消
93A 改兩味
新 93K 改行觀塘道-康寧道-協和街-曉光街-秀茂坪道,維持寶林總站
如 106 反對就康寧道不設站
簡直一次過清除兩個問題
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|