我之前都係寫ＶＩＮ，之後比人扣分．．．
所以我有影得靚既相係第二區貼都唔會係度貼，貼完又冇人回，標題唔好又比人插．．．個人意見和做法而已
原帖由 FVxMF 於 2009-1-17 17:50 發表 
當初又話個惡字唔夠清楚
好啦...而加剩寫vin
又話唔得...
你地究竟想點? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 98C 於 2009-1-17 18:17 發表 
我之前都係寫ＶＩＮ，之後比人扣分．．．
所以我有影得靚既相係第二區貼都唔會係度貼，貼完又冇人回，標題唔好又比人插．．．個人意見和做法而已
...
你又無睇過d人扣你分既理由?
同埋無人迫你用VIN出播....
補充:如果B3成版都係VIN...應該無人入去睇啦...
[ 本帖最後由 kay 於 2009-1-17 18:44 編輯 ] |
|
|
搞事者，勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-1-17 18:41 發表
你又無睇過d人扣你分既理由?
同埋無人迫你用VIN出播....
補充:如果B3成版都係VIN...應該無人入去睇啦...
咁係咪全部topic都係特見句式先有人入去睇? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2009-1-17 19:05 發表
咁係咪全部topic都係特見句式先有人入去睇?
咁你又係唔係想全版都係VIN先安樂呢..... |
|
|
搞事者，勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-1-17 19:07 發表
咁你又係唔係想全版都係VIN先安樂呢.....
拿拿....你講ja...我冇話係ar....
千其唔好張你諗ge套係我身上
我對於topic冇咩所謂
但我認同純粹vin num會難明.....
不過我就好反對有人係要將呢個潮流趕盡殺絕
其實....真正開過vin post有幾多人...有幾多個?
vin post係咪有能力佔據B3?
我好希望有關人士能夠明白......唔同意=/=可以趕盡殺絕 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2009-1-17 19:20 發表
拿拿....你講ja...我冇話係ar....
千其唔好張你諗ge套係我身上
我對於topic冇咩所謂
但我認同純粹vin num會難明.....
不過我就好反對有人係要將呢個潮流趕盡殺絕
其實....真正開過vin post有幾多人...有幾多個?
vi ...
首先....第一個開個陣無事發生
雖然覺得有更好既出法...齋vin未必個個都知
但之後接二連三...好似上癮咁
有d怨言唔係無理由吧.....
講真...本人不是為反而反
亦從來無趕盡殺絕之意
否則我應該去扣個d問題topic既人既分啦
但由惡犬到依家我都無做 |
|
|
搞事者，勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-1-17 19:23 發表
首先....第一個開個陣無事發生
雖然覺得有更好既出法...齋vin未必個個都知
但之後接二連三...好似上癮咁
有d怨言唔係無理由吧.....
講真...本人不是為反而反
亦從來無趕盡殺絕之意
否則我應該去扣個d問題topic既人 ...
但係你有冇諗過某程度係因為右X版友ge"惹火"言論令到接二連三ge vin post?
如果一開始佢點少D火ge....起馬我唔會咁出...
到而家為止...又或者我冇留意....佢少左個道歉wo.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2009-1-17 19:39 發表
但係你有冇諗過某程度係因為右X版友ge"惹火"言論令到接二連三ge vin post?
如果一開始佢點少D火ge....起馬我唔會咁出...
到而家為止...又或者我冇留意....佢少左個道歉wo.... ...
咁我又倒返轉黎睇
如果唔係有人有心玩大去
個班人(包括小弟)根本唔會出聲講野
B3不嬲都有好重遊樂場feel啦
只要大家識得自重就得
惡犬個篇...係一個導火線
而之後部份版友的行為就令人更反感
係都隔一排先出啦...唔係就比人話惡犬事件的延續
同埋由始至終...從來無人話過唔比創意
但我地既言論卻被人斷章取義...話抹殺創意噢...更比人冠上"衛道之士"之名
而個班人..又可以繼續大條道理去搞事...
當然...佢地樂在其中..玩到過界都可能唔知....
請恕本人多言了...... |
|
|
搞事者，勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
|
原帖由 kay 於 2009-1-17 19:51 發表
咁我又倒返轉黎睇
如果唔係有人有心玩大去
個班人(包括小弟)根本唔會出聲講野
B3不嬲都有好重遊樂場feel啦
只要大家識得自重就得
惡犬個篇...係一個導火線
而之後部份版友的行為就令人更反感
係都隔一排先出啦...唔 ...
發VIN Post既目的都係唔想被你地果D所謂既理扣分姐
豈不知你地又用另一種理由扣分
世事唔會往往都如你所願
大家睇開Ｄ咪得囉
使唔使咁執著？
個惡字咩意思真係咁重要？
樓主只係用惡字令隻犬更加生動
即使意思上真係唔係咁清晰都好
但見到犬字已經知道係狗(B9TL)啦...下MA
更荒謬既係果個Post...其中一個扣分理由竟是"狗就見唔到,巴士就有一架"
咁你唔怪得人用VIN 出Post嫁喎...
點知你地班人用豬黎表達3ASV果時
又會唔會話"豬就見唔到,巴士就有一架"
咁呢?
再唔係可以用報特見既方式黎代替VIN
那最清楚了,是嗎?
[ 本帖最後由 FVxMF 於 2009-1-17 20:28 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 FVxMF 於 2009-1-17 20:26 發表
發VIN Post既目的都係唔想被你地果D所謂既理扣分姐
豈不知你地又用另一種理由扣分
世事唔會往往都如你所願
大家睇開Ｄ咪得囉
使唔使咁執著？
個惡字咩意思真係咁重要？
樓主只係用惡字令隻犬更加生動
即使意思上真係唔 ...
首先...我無係VIN既topic度扣分
第2...開完第一篇VIN文..已有人指出不足..其他版友係唔係有責任去睇?
第3..惡犬個惡字...無人知佢形容乜
至於扣分個位...如果佢唔係獨立地去睇惡同犬
佢扣分係有佢理由
再講返3ASV...用豬黎稱呼個個都知
咁用豬當然無問題....請閣下不要亂扣帽子
同埋你根本唔明惡犬問題既真正所在
正如講笑直...係人都會認同
但惡呢樣野..如其他版友所講的physical evidence
就算話引擎聲惡....咁人地60xx個d唔解唔講惡聲叫聲粗?
到最後...個人不會就題目問題干涉
最起碼..d人有心玩都無辦法...唔比人扣分都唔安樂
如果你話我地執著..咁點解有人咁執著去出個d文章比人扣分?
就算當B3係遊樂場....但都要識自重...博出位個d...唯有祝佢地好運啦 |
|
|
搞事者，勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
