大家滿唔滿意行政長官曾蔭權宣佈政制諮詢押後至年底

原帖由 da370 於 16/1/2009 02:43 發表
經濟好時又拖，經濟唔好時又拖
總之就係「五十年不變」啦

所以都好難怪有一 D 議員訴諸語言暴力同肢體動作

原帖由 053h4 於 2009-1-16 00:17 發表


2010完成檢討, 都有足夠時間罷

李富商、何富商吹句水就夠成個香港忙兩個月，時間好快過架咋

其實開始有d 唔明, 特首呢d時間, 做一d咁敏感的行為(指押後諮詢),
要有好的解釋都好難....佢要處理的精力可能比即時開始諮詢仲要多.....
仲要俾人鬧多一大輪.....

政制改動, 一直都是香港最敏感的政治話題, 亦係政府最大的管治危機
的根源....難得中央政府訂出時間表, 任何小的行動/改變, 都好易觸動
到大眾的神經....此實在是下策 (連特首自己都講, 市民會失望)

處理經濟, 無錯, 是首要的, 要似乎這不是否定過去諮詢承諾的理由,
夠唔夠時間本身我覺得唔係重點, 但重點係..政府唔應該俾人違反
承諾的感覺, 咁做, 只是多一個藉口俾人鬧, 同時, 亦未能預期因為押後,
經濟就會好... 結果是第4季的諮詢工作, 可能變得艱鉅之中更艱鉅...

(有人可能會話, 會唔會係中央政府本身想拖, 所以咁做, 但我自己就唔
想就呢d永遠不能證實的估計, 作任何討論了)

原帖由 da370 於 2009-1-16 02:43 發表
經濟好時又拖，經濟唔好時又拖
總之就係「五十年不變」啦

基本上而家特區政府比人既感覺係做唔到野兼無誠信 , 衰 d 講係誠信破產

原帖由 3ASV196 於 2009-1-16 09:29 發表
其實開始有d 唔明, 特首呢d時間, 做一d咁敏感的行為(指押後諮詢),
要有好的解釋都好難....佢要處理的精力可能比即時開始諮詢仲要多.....
仲要俾人鬧多一大輪.....

政制改動, 一直都是香港最敏感的政治話題, 亦係政府最大的管治危機
的根源....難得中央政府訂出時間表, 任何小的行動/改變, 都好易觸動
到大眾的神經....此實在是下策 (連特首自己都講, 市民會失望)

處理經濟, 無錯, 是首要的, 要似乎這不是否定過去諮詢承諾的理由,
夠唔夠時間本身我覺得唔係重點, 但重點係..政府唔應該俾人違反
承諾的感覺, 咁做, 只是多一個藉口俾人鬧, 同時, 亦未能預期因為押後,
經濟就會好... 結果是第4季的諮詢工作, 可能變得艱鉅之中更艱鉅...

(有人可能會話, 會唔會係中央政府本身想拖, 所以咁做, 但我自己就唔
想就呢d永遠不能證實的估計, 作任何討論了)

其實明眼人一睇就睇得出政府係任何敏感話題都會採取拖字訣

[ 本帖最後由 AD18 於 2009-1-16 11:18 編輯 ]

拖下拖下, 2011都未傾掂2012雙普選, 傾屁?
政府有心嘅話, N年前就講掂數啦.....駛嘜搞到07, 08雙普選又冇, 跟住2012又冇, 拖到2017....
要做嘅話, 一早搞掂啦...2017..事實上可能好多年前已經講定...

原帖由 Pendolino 於 2009-1-15 22:39 發表
2012年中發生的事，2009年底先傾？

中間得兩年半時間，叫人地點準備？

問題是對於將來的選舉制度，民意早就已經非常清
晰，基本上無需諮詢；諮詢只是做戲，讓既得利益
者有更多時間SAY NO。

事實上，要做一份報告，要怎樣選怎樣選，根本一
星期內可以起貨。政府不斷拖，原因為何，大家心
照。

P.S. 剛才和幾個新認識的挪威學生吃晚飯，我被問
及香港的政治情況，我如實直說，香港並無普選，
他們都覺得「very funny」；當我說到立法會要分組
點票時，他們更捧腹大笑。（唔好話我好似李柱銘
咁晌外面唱衰香港呀，因為我講既都係事實，當權
者咁鍾意呢個制度，又何來唱衰？）

原帖由 053h4 於 16/1/2009 13:21 發表
政府推遲, 其實係無眼光
因為 2011選區議會, 2012選立法會
2010先完成咨詢, 2011立法, 選民無咁快"失憶"
到時泛民正可利用有關議題做勢

推遲實為泛民"助選"
泛民要多謝政府就真 ...

即使閣下所言屬實, 一個搞權謀搞到這種程度的政府
也不是香港人願意見到的.

原帖由 053h4 於 16/1/2009 16:01 發表


其實本人(或者唔少香港人)對香港特區政府巳經無太大希望
所以, 見得多特區政府的官式回應

或者特首同班地產代理或國際銀行"討論", 如果搞機遇
本人早巳麻目

所有政策(包括政制), 如果香港政府代表的, 的確係"民 ...

問題就係, 有無辦法削弱呢 D 利益團體影響力.