原帖由 KG6068 於 2009-11-13 23:39 發表 
到時又係 296A+215X vs 296D既時候
本身296D唔到尖東,係坐215X轉車既都一早咁樣做緊 |
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
原帖由 KG6068 於 2009-11-13 23:39 發表 
到時又係 296A+215X vs 296D既時候
搭前者多數係去poly/尖東
搭後者多數係去彌敦道佐敦,
基本上冇咩衝突 |
|
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
|
|
原帖由 區麗芝 於 2009-11-13 23:54 發表 
冇70 o既?
我都想有呀  |
|
|
|
|
|
|
|
其實真係想知點解果條路會叫渡華路
字眼上好似同佐敦有關咁
但事實上條路好似係填海後先出現 |
|
|
sSie~~Find you later.
|
|
|
|
|
原帖由 novkovsky 於 2009-11-14 01:00 發表 
其實真係想知點解果條路會叫渡華路
字眼上好似同佐敦有關咁
但事實上條路好似係填海後先出現
上海街以西基本上全部都係填海地啦.. |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
|
有無人知點解110同296D會抽出來,唔搬去渡華街呢? |
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
he is asking about "To Wah Street" not "To Wah Rd"~  |
|
|
Idiotism is idiots being idiotic
|
|
|
|
|
原帖由 dicksonboy 於 2009-11-14 22:35 發表 
he is asking about "To Wah Street" not "To Wah Rd"~
唔駛捉字蝨 ..
一睇就知佢想問 "渡華路" 啦 |
|
|
=0=
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|