城記又會咁幫巴士迷會嘅  |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 yunghin2004 於 2010-9-5 11:55 發表 
城記又會咁幫巴士迷會嘅
如果要俾錢既話，巴士公司無理由有錢唔賺既…當佢買廣告~ |
|
|
zoom...zoom...M6
|
|
|
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2010-9-5 12:11 發表 
如果要俾錢既話，巴士公司無理由有錢唔賺既…當佢買廣告~
我諗要俾錢，但唔係經正常落廣告渠道要求。因為宜家就算落全車身都唔會同你噴落架車，加上要用舊城巴Logo 同加車尾反光片，廣告完左城巴又要翻噴還原...
我覺得186 還原得多D，因為頭尾燈都仲用Leyland 車原來款式，而#179 已經轉左富豪頭燈+LED尾燈
[ 本帖最後由 ihmcKyo 於 2010-9-5 12:55 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ihmcKyo 於 2010-9-5 12:46 發表
我諗要俾錢，但唔係經正常落廣告渠道要求。因為宜家就算落全車身都唔會同你噴落架車，加上要用舊城巴Logo 同加車尾反光片，廣告完左城巴又要翻噴還原...
我覺得186 還原得多D，因為頭尾燈都仲用Leyland 車原來款式，而#179 ...
我諗..可能有少少sponsor成分囉...
同埋上次10周年果陣都搵城巴幫佢做,
今次繼續係城巴做都唔出奇丫 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2010-9-5 11:33 發表
車尾紅色位好似有點畫蛇添足~
其實車尾既反光牌係咪因為要上大陸先要裝？依家仲有邊架非專有？
我反而覺得車尾個紅色位整得幾型下
[ 本帖最後由 KY5393 於 2010-9-5 13:53 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2010-9-5 11:33 發表
車尾紅色位好似有點畫蛇添足~
其實車尾既反光牌係咪因為要上大陸先要裝？依家仲有邊架非專有？
依家仲有邊架非專有>>冇曬啦...轉左紅黃藍塗裝就冇曬。
係咪因為要上大陸先要裝？>>咁又唔知啦...好多冇中港牌既車都有，睇相去到1997年既大食鬼塗裝都仲有反光牌。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 fm1234 於 2010-9-5 11:33 發表
車尾紅色位好似有點畫蛇添足~
其實車尾既反光牌係咪因為要上大陸先要裝？依家仲有邊架非專有？
唔係呢個廣告特登加上去架喎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 ihmcKyo 於 2010-9-5 12:46 發表
我諗要俾錢，但唔係經正常落廣告渠道要求。因為宜家就算落全車身都唔會同你噴落架車，加上要用舊城巴Logo 同加車尾反光片，廣告完左城巴又要翻噴還原...
我覺得186 還原得多D，因為頭尾燈都仲用Leyland 車原來款式，而#179 ...
可能係合作方式LE,
你有你慶祝, 我又有多部"舊車"俾你租 |
|
|
|
|
|
|
|
|
呢隻唔係舊色黎架咩..點解咁多人好新奇咁.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
