[路線消息]
690S及694S將在3月20日開辦
火...
[複製鏈接]
|
kentbryo 發表於 2023-7-21 11:10
298c 多人過298x咁咪加298c 囉
而家298x 係298c 幾倍客量,298c 小巴都坐唔滿
唔通照加298c 班?
但又係你之前話有街坊中過690s伏後話唔搭巴士
如果你話人唔睇好
但唔少人都係睇你言論去做評估
即係你自己有份帶風向跣版友喎
|
|
|
|
|
|
|
|
咁又唔好斷章取義
佢個中伏既意思係指,而家冇左加班車,二三車頂閘引致晉海尾站客上唔到,唯有搭返地鐵,因此流失左一堆客
總客量上升,但晉海上車既人少左,其實係代表倒走左尾站堆客
|
|
|
|
|
|
|
|
有版友話2020已經開始行
咁段野要再寫過喇
既然MTR可以敷衍國山
都係
無其他方法只能維持現有做法
依家未爆晒可以繼續塞人入去
居民自己諗掂佢
|
|
|
搞事者,勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
佢曾經引用街坊意見負評
又話過巴士公司做得唔好趕客
你要記住佢算係線主
寫寫下寫左其他野係有指標性
望下呢度既古生係立場派
有幾可自己轉TONE倒自己米
就算比人話佢講野唔岩
但立場行先錯到底無問題
又有幾可見到坑口班人倒自己米
|
|
|
搞事者,勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
本帖最後由 sunhoo 於 2023-7-21 17:28 編輯
埋又係果句,以巴士分流。無論專營非專定小巴,只要幫到手就係好巴。爭取98單向入康城總站,埋會有更多人搭佢咯。
797都應該要執。
爭取邨巴或小巴分流都可以討論咖。
|
|
|
任何變動都會破壞得來不易的生態平衡
|
|
|
|
|
本帖最後由 214P_world 於 2023-7-21 17:36 編輯
咁你想人點覆?重新規劃個站又唔滿意,研究拆玻璃加閘機又唔OK,用現有配置改善又話扮做嘢,等訊號系統又唔得,
唔通要學返巴士嗰句「反映現有班次大致能滿足乘客需求」或者會「密切監察客量變化,適時作出檢視」?
之前有版友討論過 港鐵線總站 與 中途站/轉車站 迫爆嘅分別,雖然唔完全認同,但佢又錯唔晒,
認真咁講,短期內康城能夠分流幾多去巴士就盡做 (最基本690S 4變6/8),長期研究配合137區直頭起多條線直插市區
|
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
大幅加強690S服務(就算短期做唔到都好)完
退而求其次方案就算即食都比人話唔理想
無謂比人話
|
|
|
搞事者,勿近 (後果自負)
|
|
|
|
|
的確,有690S直接過海去中環灣仔一帶商業區,唔明點解仲要開d唔過海嘅線扮過海,除非係話價錢問題啦
而且過海資源暫時朝早有6班,只係694S未能盡用,可以睇睇點善用,幫輕吓690S
|
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
小巴座位少、成本/收費貴、轉乘計劃匱乏,分流成效唔高,巴士先至有效率
98 入康城PTI (耗時大約7分鐘) 係好,但先例一開會有幾樣問題要面對
- 直接踩入去同 797 (康城PTI<-->轉車站) 鬥
- 大家都係7分鐘,百勝角路 / 清水灣半島總站(回程) / 甚至將南(富康花園)或坑口 都可能有同樣過門不入的想法
- 康城可能爭取由繁忙時間單向經PTI,變半全日單向經PTI,變只有繁忙時間單向不經PTI,甚至統一經晒 (到時就到工業邨慢)😂
|
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|