馬鞍山人唔係鍾情286C,只係討厭86C
火...
[複製鏈接]
你不妨查下九巴ETA
980X耀安上車,21分鐘已經到西隧口286C恆耀直出,正常交通狀況下,21分鐘肯定到美孚
然後美孚去深水埗北河街,非繁行車時間約10分鐘
所以,如果286C恆耀直出行青沙
耀安起計,會24分鐘到長沙灣,31分鐘到深水埗
無論去長沙灣定深水埗,都會快過第一城走既86C
當然繁時要加埋塞車時間,但塞車呢家嘢無論點行都會遇到,唔影響比較
對比返港鐵
烏溪沙去長沙灣,約39分鐘,會快過港鐵
烏溪沙去深水埗,約46分鐘,慢港鐵8分鐘
考慮到港鐵本身要轉三次車,烏溪沙一帶又有唔少屋苑離港鐵站有8-10分鐘步程
呢條恆耀直出既286C,烏溪沙去長沙灣應該可以吸曬咁滯,而去深水埗都會攞到唔錯既市佔
反觀你條碌到一城先上公路既86C
烏溪沙去深水埗慢港鐵10-12分鐘左右,去長沙灣就拉開20-25分鐘差距
變咗烏溪沙<>長沙灣等同直接放棄,同時烏溪沙<>深水埗都係攞唔曬
我唔係要求86系所有地方都要快過地鐵
但馬鞍山去長深荔,鐵路相當不便,就算慢過港鐵少少都會有人搭
咁既情況下,只要車程合理,就已經會搶到唔少客
奈何你個方案唔少位車程仍然未跌入合理範圍
而一城上公路,未來就算十四鄉人口有幾多,都無得再拆線
等同永久放棄一個人口持續增長既區域,我覺得好可惜
最後,我的立場..."有新資源就可以考慮286C恒耀直出既,正如如果我有錢 都想買層樓,可惜我無"
要爭取資源,服務新區係最簡單既做法
水泉澳、烏溪沙、十四鄉、欣安,都有新樓
按運輸署一貫政策,係會加資源落去,我覺得又唔使講到一定唔得咁
本帖最後由 castanopsis 於 2019-7-14 22:29 編輯
石硤尾班客本身已經唔多,我個方案86C仍然到馬市
去錦英苑/利安,相信少之又少
若果你覺得富豪濱景得返86A,要碌到大圍先走,都過到區議會
石硤尾<>錦英苑/利安,相對小事
另外,經南昌街上龍翔道又唔係真係好難頂, 算係最直接上獅隧既途徑
你隔離數過,話南昌街有8枝交通燈
深水埗去美孚,同樣係8枝交通燈
南昌街既燈陣,係大大削弱咗獅隧既吸引力
首先多謝你答左一條幾重要的問題...
如果980X耀安至西隧口約21分鐘,青沙九龍出口行去西隧大概6-7分鐘.
推算出恒耀去青沙(九龍出口)時間大約15分鐘,
那286C恒耀直出就真的可以20分鐘出美孚,就算以白田/澤安為總站,都唔會比舊86C慢好多
如果真的可以飛走填海區的話
你隔離數過,話南昌街有8枝交通燈$ ~* b2 R/ G: V
深水埗去美孚,同樣係8枝交通燈( s4 f5 N; i1 w- H
南昌街既燈陣,係大大削弱咗獅隧既吸引力
非繁要經填海區燈陣仲要先長沙灣後深水埗?不了,
我果個post主要帶出填海區果堆燈有幾咁難頂
不過由獅隧去高登最少只需停2枝燈(+1枝過路處),仲要果2枝燈通常都可以一口氣通過,
我想你只是假裝不知道
要爭取資源,服務新區係最簡單既做法1 u4 k9 D. C# a3 t* ^, v; j) v# q
水泉澳、烏溪沙、十四鄉、欣安,都有新樓
按運輸署一貫政策,係會加資源落去,我覺得又唔使講到一定唔得咁
86C和286C一齊全日
最後286C夠客,86C唔夠客, 對九巴來說可能得不嘗失
"恒耀直出"係萬能key
最後,我或者都會同意一條九龍區定線類似286X的馬鞍山青沙線,
至少馬鞍山唔係需要一條非繁車程和86C接近打平的青沙線
錯字連篇
castanopsis 發表於 2019-7-14 01:33
你個方案做漏咗——富安、濱景長沙灣
同時86拉直行大涌橋路,其實只係快 ...
冇左富安、濱景來往長沙灣係因為我打漏左...
但無論如何,你講得啱,86C擺馬市行海皮假假地仲做到石硤尾<>馬市
如果有留意,石硤尾各條巴士線日中有唔少人搭,尤其是老人家,所以我唔太想斷馬鞍山來往石硤尾
不過又要諗返286C當日落到奧運站要$10.3,九巴又會唔會咁好,繼續去奧運站、仲要改恆耀直出,而只係收$9.9?
86飛走沙市最主要改善觀感,而且唔駛過兩次橋扭出扭入,亦都唔駛塞沙市
反正火炭都有條件開深水埗線,而86C亦應改一城上公路,順理成章就拉直86補位
至於86A拉上黃泥頭,唔太buy
一路收費問題,二來兜上山再落山,觀感唔好
所以我大概諗法如下
86 拉直行大涌橋路
86C 縮短馬市,經海皮,一城後上公路
86D 火炭至美孚,經沙市、獅隧、石硤尾、深水埗
286C 烏溪沙至奧運站,恆耀直上青沙,經美孚、長沙灣、深水埗
如果火炭開多條西九線,係應該行青沙,沙田段駿洋邨夾源禾路沙田巿中心,西九段跟 286X 循環,
一來俾西九段 72 86 盲點有直車去沙田巿中心,二來俾駿洋邨有車上轉車站去西九各區,佢地無得享用 280X
呢兩點比起拉直 86 更值得做,而恆耀直出版 286C 開得成既話,86C 再拉直意義亦唔太大
另外,270B 286C 西九段出青沙後行法係唔理想,但亦唔係完全不能接受。
尤其如果恆耀直出,就算西九段再慢少少,觀感同時間都唔差得過 86C,
當係俾四小龍轉車站叫多一飛返屋企都好
都係果句,深水步係非繁客倉唔代表唔可以經長沙灣去深水步,
長沙灣客數唔係零,如果沿線各區人頭乘以可節省時間計,行青沙去深水步唔見得一定係差
fb.com/scientisthk2usa/
S3BL100 發表於 2019-7-14 21:23
如果火炭開多條西九線,係應該行青沙,沙田段駿洋邨夾源禾路沙田巿中心,西九段跟 286X 循環,
一來俾西 ...
首先,青沙一係條條線都十幾二十分鐘一班,一係就係繁時好難上車,整條線上去真係得個整字,根本唔吸引人上去轉車
第二,如果72、86所謂盲點係指西九龍中心嗰邊,衰格少少北行可以改86跟86C兜深水埗,沙田特快請上72
再退一步,用返 “青沙轉車論”,現時都可以286X轉乘280X
再者,86C並唔係冇需要改快,事關條86C縮短去馬市但係會兜海皮
而改快86C就牽涉拉直86,而拉直86就要補沙市來往石硤尾、長深荔
我唔太贊成陰乾條86去成全286E
至於長沙灣走線,我冇異議
但兜美孚做到嘅客,會好過走去做四小龍
非繁要經填海區燈陣仲要先長沙灣後深水埗?不了,
我果個post主要帶出填海區果堆燈有幾咁難頂8 P) d5 y" K& [# [2 d
+ q0 f2 Z3 z: I V. X
不過由獅隧去高登最少只需停2枝燈(+1枝過路處),仲要果2枝燈通常都可以一口氣通過,/ j3 r. k; ~- F$ Z! h
我想你只是假裝不知道
我都知填海區燈位難頂
所以我建議恆耀直出青沙線,經美孚落長沙灣,避開填海區燈陣
順便做埋非繁都有一定客量既美孚
同改善長沙灣工業區站位
南昌街上落深水埗,只係停兩次燈?樂觀咗少少下話
你望下下面呢條86片
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=t4ZBhxQOSz8
已經明顯係非繁,但入咗大埔道之後,總共停咗6次燈
加埋停站,其實深水埗上南昌街獅隧線,上公路既時間,唔會比青沙線快幾多
既然深水埗行青沙唔係慢獅隧好多,而長沙灣美孚行青沙快過行獅隧15-20分鐘
我覺得行青沙係著數過獅隧
86C和286C一齊全日! c* X1 P) ~* ?; N
最後286C夠客,86C唔夠客, 對九巴來說可能得不嘗失& I! l2 X. x; t# A" j4 f3 G0 c
"恒耀直出"係萬能key
4 h6 k6 Y7 y" G2 q; p3 s
86C會做埋填海區
飛走歌和老街之下,亦會吸引多唔少大涌橋路沿線既86/86A客轉投
同時86A會做埋客倉水泉澳
變咗286C/86C/86A,基本盤都有返咁上下
最後,我或者都會同意一條九龍區定線類似286X的馬鞍山青沙線, l# C/ j: Q& o$ {5 g7 o
至少馬鞍山唔係需要一條非繁車程和86C接近打平的青沙線
打平?
若果286C恆耀直出,直飛美孚掃落深水埗
條線無論去深水埗定長沙灣,都會快過家陣既86C好多
86C一城上公路,頂盡都只係深水埗打平
長沙灣/美孚,恆耀直出版286C仍然係快咗好多
完全見唔到點解你覺得恆耀直出版286C會差過86C
最後,我已經問咗幾次,你個方案打算點處理水泉澳、錦泰?當睇唔到?
本帖最後由 99MAN 於 2019-7-14 23:15 編輯
要比較就86C都一齊恆耀直出,唔好玩雙重標準。
要求香港巴士服務全面採納新加坡巴士模式
本帖最後由 S3bl430 於 2019-7-14 23:22 編輯
九巴的算盤...水泉澳:287X>286X(當然,出沙田麻煩d) , 青沙有人咁轉車(如果唔係整個轉車站做乜)
另外,
錦泰: 86C
海旁=>港鐵
Exactly
86C可在非繁開86X服務,這樣更能用290/290A方式運作,
至少聯合10-15分鐘一班,對原有乘客影響最小
海旁,水泉澳都係未有九巴服務的區域, 你唔服務佢唔會令到服務轉差,
但無論其他人點justify 286C恒耀直出好快, 至少建議令到部份馬鞍山區居民去石硤尾(南昌街附近)乘客要轉車
(留意,果班客佔乘客比率不小,至少唔係個位數百分比)
錯字連篇
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement