道歉聲明

原帖由 kwyeung 於 2011-7-21 21:05 發表
我就覺得有人嫌場戲太早完, 出篇所謂聲明等睇第二集。

老實講, 呢位板友已經唔係第一次濫用報告系統。
& ?) y7 j$ y! M8 |, K# z! K
「提點」板務人員應如何執行站規, 亦經常發生。
( G) p  J% {; K0 ^0 F  M反正濫用報告, 都冇人知要點罰, 吹都天花龍鳳有乜所謂。
1 R1 r7 q8 t! o: }5 {% D
; k4 Z8 ^- X% |如 ...

- T& ^9 w9 q# Z) q
: k9 Y: C1 d: P$ R8 h( \( {- u可惜站方對始作俑者未有任何行動
係今次事件唯一美中不足之處

原帖由 DW8306 於 2011-7-21 11:26 發表
8 _8 r. F3 |' z- c0 Z樓主似係真心為事件道歉咩?我好有保留
. z2 U% o  h' H0 [9 }
究竟係貓哭老鼠,要威又要戴頭盔
定係老__從良想拎貞節牌坊,由板友自行定斷

既然樓主係真心道歉,何不跟隨某幾位前板友一樣.
/ g1 J8 T  y3 b. M2 P7 G) f向站方主動要求取消戶口? ...

4 Q) l" h! x$ a4 q& f$ _* j5 W, K樓主誠信(if any)已破產

* a1 g; Q! G: g6 c無謂一個大話蓋一個大話.....

原帖由 sea1986 於 2011-7-22 01:10 發表


可惜站方對始作俑者未有任何行動
0 u0 O6 J3 A* W3 T+ o係今次事件唯一美中不足之處

站規有漏洞, 有咩理由"報告"無王管架

好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
首相以佢有限的認知，就覺得51首次有金車行：好多人都有犯類似結構上的錯誤，
就是邊條線首次怎樣怎樣。今次首相誤打誤撞俾佢啱，但係報告者的兇狠行為，令人齒冷，
% b3 n/ d! ?+ \) U: Q5 g齒冷在對一個一般人都未必知道這是假消息的情況下；但原來自己都係斷估，
8 \& K& |, q* Z! P9 K. a7 f/ e就憑住好似好有信心係堅料的去斷定人地係流料。
. p7 d: `4 |/ @8 b9 y
我唔理邊個係公公，邊個係慈禧，我憐憫68A佢唔會係通天曉，處事手法當然不敢恭維；
- o5 c% g; C" n: H( O5 U% J但這些斷估，實在斷定是誣告，如果真係單憑一紙滿心苦毒的道歉聲明企圖令自己過關，
無論是真道歉還是假道歉，文責一定要負，難道我們日後也可以因為靠斷估去報告，
1 c  t9 `5 n6 h/ A然後來個道歉聲明就可以來誣告？不要負責？

我在此建議板方應為此誣告作裁決，以此制止濫用報告之歪風。
以鼓勵檢舉板友之人，認真舉證。以免濫用司法程序。然而減輕各板主處理報告的負擔。
提昇處理板務效率。

4 I5 w7 m- J/ b- V! `[ 本帖最後由 KC3555 於 2011-7-23 01:13 編輯 ]

原帖由 KC3555 於 2011-7-23 01:12 發表
, ?* q: C1 M5 f; h% x3 y0 v8 p好老實，我唔可以假設admin係通天曉，報告者係有相當責任負文責，
$ ~1 r7 u8 y) B' N9 {! o顯然樓主根本報告到「一朝得志，語無論次」
( F, j2 K; M2 ^0 B  W* c- N# g1 J

同意!
9 K& I/ B9 @7 s/ x以其人之道還治其人之身!
+ S9 g; r% o. G6 f! R2 _7 W: M6 R大家齊齊去找站規, 睇下當事人衰邊條站規, 再"建議"板主停佢若干日!