[問題]
為何背景類似的E11系列和269/8B再鐵路通車後命運不同?
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 da93 於 2023-1-31 16:41 編輯
不如簡單地講,機場一年處理幾多行李,而港珠澳?
呢d數字就算我唔講,其實大家都可以搵到。
|
|
|
|
|
|
|
|
不正正反映乘客對其設施嘅需求嗎?
而呢d需求,作為制訂政策嘅政府部門,應該點樣配合?
|
|
|
|
|
|
|
|
係咪即係依家 A 線行李細過某個 size 就唔准上車咁話
|
|
|
|
|
|
|
|
人哋做咗啦,咪A線一雞兩味
叫你講實質嘢反對你又講唔到
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
咁講,A線每位乘客可以帶上車嘅行李數量,呎吋同E線都不同。
但能否一併放落港珠澳度?更甚,現時嘅B線,W線嘅限制又是否符合現況?
|
|
|
|
|
|
|
|
A線一雞兩味,好簡單咋嘛,巴士空間有限,如果你A車係假設要預留更多空間去俾乘客擺行李嘅話,座位數目必然有所影響,而當你影響到每架巴士可以運載嘅乘客之後,巴士公司就必然需要更多車同人手去處理,所產生嘅又係成本。
咁點解唔重新睇番而家嘅政策,口岸使用情況,俾番每個口岸專用嘅車佢?
|
|
|
|
|
|
|
|
如果分返開,更加針對到每個口岸嘅需要,不正正更加能夠掌握每個口岸究竟需要幾多架車同人手,晌成本控制上不是更有利嗎?
而,如上所述,每個口岸對行李空間嘅需要都唔同,亦即我唔需要用機場車嘅標準同限制套用俾港珠澳,對每架車嘅空間亦更充分使用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|