為何背景類似的E11系列和269/8B再鐵路通車後命運不同？

KE7066 發表於 2023-2-1 13:34
都唔講你啲數據引到亂曬龍，多咗客咁所以拆線就會解決到個問題？

用你早幾頁說法機場跌客可以係旅客買香 ...

咁買香港怕可以有其他原因架

PF2802 發表於 2023-2-1 14:02
你前面話三成人令A線帶來嘅增長喎，有講機場酒店車 ?
你講機場酒店車嘅話，A線點嘈點兜，
去上環尖沙咀搭 ...

兩樣野冇衝突架喎，大媽可以晌個人行為上令人感到騷擾，但同佢有冇需要帶行李，是否兩手fingfing係兩回事黎架嘛

Ricky403 發表於 2023-2-1 13:51
全面拆線有冇客有冇收入都要開車
如果好似高鐵港珠澳拆B線出黎可以攞津貼咪會拆囉
問題係而家無，將來亦唔 ...

應該話，其實點解咁怕冇收入先？

政府自己個數據就講到個形勢咁理想時，有咩位令你覺得咁博唔過？

KE7066 發表於 2023-2-1 14:23
啱啱唔係講緊港珠澳啲客係水路跌出黎咩

咁點解係大媽嘅？

講幾日就係講梗政府政策出問題囉

da93 發表於 2023-2-1 15:53
兩樣野冇衝突架喎，大媽可以晌個人行為上令人感到騷擾，但同佢有冇需要帶行李，是否兩手fingfing係兩回事 ...

技窮喇你，收檔啦

da93 發表於 2023-2-1 15:57
講幾日就係講梗政府政策出問題囉

無旅遊巴係一件事
拆線係另一件事喎

唔好撈埋黎講

da93 發表於 2023-2-1 15:53
兩樣野冇衝突架喎，大媽可以晌個人行為上令人感到騷擾，但同佢有冇需要帶行李，是否兩手fingfing係兩回事 ...

既然係大媽個人行為咁點解入巴士公司數

KE7066 發表於 2023-2-1 17:04
無旅遊巴係一件事
拆線係另一件事喎

但兩個問題嘅成因不正正就係出於政策之下嗎？

KE7066 發表於 2023-2-1 17:09
既然係大媽個人行為咁點解入巴士公司數

你睇清楚我講嘅野有邊一度係要入巴士公司數先？

PF2802 發表於 2023-2-1 16:22
技窮喇你，收檔啦

討論一件事本身可以平心靜氣各自拋出理據，唔駛下下去到漫罵式嘅


你覺得我講嘅野說服唔到你，你大可以拋出一個比我更優勝嘅理據去說服我。