[轉載/新聞]
再有三部前皇巴 Man A22 加入陽光馬灣線車隊
火..
[複製鏈接]
|
VA73@2A 發表於 2020-8-29 12:54
仲要張凳係春山牌膠凳
btw:係咪因為皇崗口岸重建/買咗新車填數/預咗今年內都開唔到關,所以仲可以過 ...
好心就換下凳,拆 3ASV既凳落黎,裝上D man到 |
|
|
|
|
|
|
|
我唔會用 "合法/不合法" 字眼﹐只係會用 "服務對象" 這個字眼。
以馬灣而言﹐你提及的幾樣野﹐只有海灘同珀麗灣發展無關的。
換句話說﹐按上面#32運輸署的講解﹐往返渡假區及學校係符合服務對象的。
至於海灘﹐就係不符合服務對象﹐都算係偷雞的。
事實上﹐你係可以用渡輪服務出入馬灣的。
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2020-8-30 10:38 編輯
kei_hk 發表於 2020-8-30 10:14
我唔會用 "合法/不合法" 字眼﹐只係會用 "服務對象" 這個字眼。
以馬灣而言﹐你提及的幾樣野﹐只有海灘 ...
你列嘅只係運輸署發牌時會考慮嘅條件,
並非營運的限制。
而你所講嘅“偷雞”,明顯係講營運期間。
|
|
|
|
|
|
|
|
吳宗錡 發表於 2020-8-29 23:08
噉嘅話幾時NR330A先可以行雙層巴士呢?
330A行雙層巴士就要上青衣站平台巴士總站,即68A/248M/249M/279X果邊 |
|
|
|
|
|
|
|
我無講係營運限制﹐只係講班富貴居民坐荃灣巴士線是否適合。
既然不是這條巴士線的服務對象﹐就係唔適合﹐就係偷雞去坐。
而現實營運﹐大多數的情況﹐當然唔會理係唔係適合的服務對象啦。
更現實的一回事﹐馬灣鄉委會又點會反對外人(非服務對象)去坐這條巴士線。
原因就係....... 有金錢盈利嘛。
|
|
|
|
|
|
|
|
既然營運上無限制,為何適唔適合搭乜車,唔係用由搭車果個人的起訖點、路線班次等去定,
而係用乜身份去定?
|
|
|
也許一片海 會重返大洋 也許一片港 會再得芳香
|
|
|
|
|
偷雞有濫用、走灰色地帶的意味,現實上該 R 仔開放給所有人使用,隔離邨,甚至巴_霸佔車頭拍片,都不能構成偷雞。
|
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
VA73@2A 發表於 2020-8-29 17:20
之前又傳話係買新嘅streetdeck黎行...
咁批 streetdeck係要黎做乜?定係流料? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|