找回密碼
 會員申請加入
搜索


Advertisement

(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

[路線計劃/RPP] 2026-27 西貢區巴士路線計劃 (RPP) [全文已上載]

 火... [複製鏈接]
deal5354 發表於 2026-3-18 15:25 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

吳宗錡 發表於 2026-3-18 15:21
所以殺93A好過殺93K寶琳段,係唔係?

但93A服務範圍都大過95M

                                    Advertisement

回復

使用道具 舉報

AVW28 發表於 2026-3-24 08:08 | 顯示全部樓層
有個新想法,未知可行性有幾大。
如果93K呢個重組係一定會做,其實可否係去市區方向同95做聯合班次?
與此同時,95又是否都要加個雙向分段?
LL3850
回復

使用道具 舉報

 樓主| FBI2 發表於 2026-3-24 17:58 | 顯示全部樓層
AVW28 發表於 2026-3-24 08:08
有個新想法,未知可行性有幾大。
如果93K呢個重組係一定會做,其實可否係去市區方向同95做聯合班次?
與此 ...

聯合班次係香港是行不通,而且最終會失敗.

成世人只懂玩巴士
回復

使用道具 舉報

ahken 發表於 2026-3-24 18:42 來自手機 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

JX9097 發表於 2026-3-18 13:51
加一部有幾難呢三個位,隨時淨係擺喺坑口北都夠
加咗機我睇唔到有合理理由反對
除非好似某啲人咁打橫嚟, ...

其實而家深圳好多公交路線都係要上車落車拍卡/scan code,卑微地建議偉大同志都將呢個概念用埋落香港嘅巴士度
回復

使用道具 舉報

JX9097 發表於 2026-3-24 20:54 | 顯示全部樓層
AVW28 發表於 2026-3-24 08:08
有個新想法,未知可行性有幾大。
如果93K呢個重組係一定會做,其實可否係去市區方向同95做聯合班次?
與此 ...

將軍澳開車都算易夾
但兩條線速度唔一樣,其實好難做到你想嘅狀態
(95去程要入彩虹道,先太子後佐敦
93K寶達直落觀市,沿觀塘道出去紅土,先佐敦後旺角)

回程更加係停相反方向
點排隊上車
如要討論,請先人身攻擊一次😇
回復

使用道具 舉報

Toz 發表於 2026-3-24 21:41 | 顯示全部樓層
AVW28 發表於 2026-3-24 08:08
有個新想法,未知可行性有幾大。
如果93K呢個重組係一定會做,其實可否係去市區方向同95做聯合班次?
與此 ...

兩條線走線差遠喎
重疊部份只係去到寶達
回復

使用道具 舉報

kay 發表於 2026-3-24 21:44 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

睇返條797內容
受影響人數300人佔7%
一日都有4000幾人搭797

咁又似乎無藉口放棄佢
無質者,勿近
回復

使用道具 舉報

Toz 發表於 2026-3-24 21:51 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Toz 於 2026-3-24 22:05 編輯
poondriver 發表於 2026-3-17 20:46
290E成單野似用來找數 應該唔似有未來

但其實290E搬去將南之後係有起色 我坐開個班車個時間為例

康城黎講,98去觀塘轉車係快過現時走線290E,雖然將隧例塞

入得去住既人本來就極之偏向搭鐵

康城要搞將荃中九幹特快, 拉埋觀塘一齊做先有得諗
康城站開, 行跨灣橋經麗港城去創紀之城, 早繁大機會快過98, 再一站去到葵芳, 係觀塘果邊加落車拍卡雙分, 早繁抽98同40車去做
起碼可以係98同40都有一定客量既基礎上去做

至於290E,百勝角/清半,甚至坑口開算把啦

回復

使用道具 舉報

poondriver 發表於 2026-3-25 09:44 | 顯示全部樓層
Toz 發表於 2026-3-24 21:51
康城黎講,98去觀塘轉車係快過現時走線290E,雖然將隧例塞

入得去住既人本來就極之偏向搭鐵

先覆最尾 百勝角清半冇位 康城出又要自轉 而家反而係最好 反正康城D燈夠定 時間好預

而家0715開個班0720去到康城頭站 0730左右到寶盈

而家走線試過假期完全唔塞車夾冇客 寶盈45分鐘跑到荃西 計埋康城段都係55分
98出觀塘轉我諗快極都15分鐘先到牛頭角 未計等車 我諗點都未夠290E快

而家成條線只係下繁觀塘同龍翔塞車阻住晒 行全條中九幹可以叫做避開晒
剩返問題只係在於有冇咁多客做
早兩日坐過早繁尾班290E出荃灣 大約得頭班一半人上隧道 唔算好睇囉
回復

使用道具 舉報

3ASV174 發表於 2026-3-25 10:10 | 顯示全部樓層


                                    Advertisement

AVW28 發表於 2026-3-24 08:08
有個新想法,未知可行性有幾大。
如果93K呢個重組係一定會做,其實可否係去市區方向同95做聯合班次?
與此 ...

根本兩條線客源就接近完全唔一樣
聯合班次做乜

佢地客源唔同嘅程度
等同叫 93K 297 夾聯合班次,因為兩條線都係寶林去九龍灣土瓜灣紅磡
又或者叫 98D 296D 夾聯合班次,因為兩條線都係將轉去尖沙咀
如要討論,請先自貼差餉單一次
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登入 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|手機版|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2026-4-7 18:48

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表