[路線消息]
城巴再加強54區巴士服務
火...
[複製鏈接]
|
214P_world 發表於 2023-1-29 02:58
生仔入將軍澳確實高招,但相信唔會行清水灣道,而且道路設計上停經將轉只能直行將隧 (沒有支路上秀茂坪)
...
其實我行清水灣道只不過係順便做埋康城去科大嗰批短途啫, 同埋佢觀塘度又唔得觀塘繞道又兜路牛頭角道又好似唔多正常(最尾都係要入返觀塘道或者狂兜秀茂坪) |
|
|
|
|
|
|
|
屯市嘈的原因,是因為上落公路前後不是首個車站?當時又唔覺嘈得好緊要... 反而可能一拆二,拉疏左先係佢地最著緊?
咁明顯碼頭區鍾意拉直的原因,是不需經安友屯市,但又估唔到龍門居都繼續嫌見259D慢而少用屯門-屯轉段。
咁睇法,市中心同埋之後紅橋景峰一帶,對新62x要先兜安定友愛的包容度比較高...
|
|
|
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2023-1-30 08:10
屯市嘈的原因,是因為上落公路前後不是首個車站?當時又唔覺嘈得好緊要... 反而可能一拆二,拉疏左先係佢 ...
其實追溯返去90年代初屯門市中心同友愛一直都有聲音要求62x全日服務, 相信市中心居民不滿嘅原因只不過係因為嗰班次問題 |
|
|
|
|
|
|
|
90年代機場仍在啟德,屯門有61X全日服務,公司不熱衷擴展62X服務時段,後來都係小修小補延長下時間咁樣。搞搞下之後反而跑出全日259D再到258D…
咁現在的市中心東九客,會滿意現時走線的62X全日服務,但班次一般要20-25分起跳?
還是喜愛和碼頭共用259D但非繁密車一點(印象中有12-15分一班)?
|
|
|
|
|
|
|
|
包容度高到夜晚企人上公路

|
|
|
|
|
|
|
|
帶出另一問題,拆線後62X和259D的客量分佈,似乎前者比後者來得多,但班次上的配合,仍是(平均來說)259D比62X密一截。
目測如初二初三人流較高的日子,62X仍是20-25分一班(睇落25多過20),反之259D有不少加班車,達到約10-15分一班。
那幾天日間見到62X往東九過左市中心站已經70%座位有客。
師兄晚上62X影到企人上公路的同時(開緊20-25分?),都幾大機會259D仍有若干座位,呢個係屯轉觀察下就會睇到。
個人覺得要改善呢個現象,起碼2線的班次宜相若。
|
|
|
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2023-1-30 08:52
90年代機場仍在啟德,屯門有61X全日服務,公司不熱衷擴展62X服務時段,後來都係小修小補延長下時間咁樣。 ...
快變慢,密變疏,點都唔會係毫無怨言,係睇居民消唔消化到架姐。 |
|
|
|
|
|
|
|
最基本兩條線聯合班次都唔試下做
夜晚非繁一係就一齊開,一係就5分鐘間距結果拖住返屯公
|
|
|
|
|
|
|
|
當時 62X 係計劃全日 + 延長去龍門居
一樣唔係屯市做總站
但須知道最密連柯打車試過做到 8 分鐘一班既 62X 本身屯市安友需求咁大
根本唔可能咁樣攪
所以最後死死氣比 62P 佢地
|
|
|
.
|
|
|
|
|
龍門居的乘客應該慣左屯轉見了
港島、東九龍甚至油尖旺都可以咁玩
返屯門屯轉就算罰企都係一兩個字就落得車
仲得閒同你兜海皇路咩
不過另邊廂碼頭湖景果邊有時見到259D係59X後面一兩分鐘都寧願等埋架259D
長遠想打救59A真係可以諗諗畀佢直出海皇路
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|