[問題]
為何背景類似的E11系列和269/8B再鐵路通車後命運不同?
火...
[複製鏈接]
|
你個頭腦真係好差喎,幾單混埋一齊講。
我講得再簡單少少,基於一竹竿打一船人呢句嘢之下,
雞竇入面係雞好正常,用得港豬橋係咪一定係大媽?如果唔係的話點解#439會兩樣撈埋嚟對比?
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
咁循例我有責任同佢講清楚我打錯字,令對方明白嘅
佢具有滋擾性,一方面可以執法解決,另一方面可由政策入手。
用執法手段解決嘅,只係令犯法者得到制裁從而彰顯法律公義。
政策入手,只係我地嘅制度能夠對不同嘅社群作出適當嘅平衡,從而保障各方權益,兩者本無衝突。
|
|
|
|
|
|
|
|
我有認真接觸過堅持理念嘅人呀,不過佢哋唔會將呢啲嘢吹到大一大咁當理念囉
咁外邊世界有幾多係好似你咁堅持要A線分家?
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
咁我成日講「重慶大廈班阿差」,代唔代表重慶大廈只有阿差?
「澳門班疊馬仔」,代唔代表全澳門都係疊馬仔?
係你個頭腦鍾意以言入罪啫
|
|
|
|
|
|
|
|
你自己話政策應該要一視同仁
依家又話政策入手
係咪即係自打嘴巴
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 da93 於 2023-2-2 15:12 編輯
你有認真接觸過?接觸過幾多?睇住人俾人拉未?睇住你識嘅人俾人告暴動未?有冇見過當日你嘅戰友,今日判都未判坐左晌監倉未?
你可以話我睇嘅野唔代表全部,冇錯真係會,但如果公平公義晌你心入面咁重要嘅話,唔駛我講你都會實踐,甚至乎你唔認同我講嘅公平公義都好,你自己都會實行,而實行出黎嘅一言一行,可以做得比我更理想。
|
|
|
|
|
|
|
|
問題從來唔係講大媽兩隻字
而係你之後講大媽點樣差、點影響你所以要做啲嘢叉開兩班人
然後又自打嘴巴話要一視同仁
|
|
|
|
|
|
|
|
咁真係有呢種情況嘛,即係叫我唔好提唔好講當冇發生過?
|
|
|
|
|
|
|
|
你前面話「唔想面對一個擠逼嘈吵,大媽聲充斥車廂嘅環境。」
即係你覺得大媽聲係一定會出現,同你而家啲例如係兩回事嚟
定係你而家想平反,經大橋嘅唔係個個都會發出大媽聲滋擾其他人?
|
|
|
TR5774
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|