[轉載/新聞]
青衣政客在香港01控訴政府的青衣通宵交通政策
火...
[複製鏈接]
|
荃葵青總人口高過將軍澳卦,唔計紅van,你睇下前者的通宵交通都遠少過後者。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2018-5-7 17:12 編輯
咁荃葵青人口的通宵交通都少過將軍澳、馬鞍山,又點解?
我覺得通宵交通同人口無直接關係。早期發展的新市鎮,係無人理會通宵交通,果陣又無咁多反對聲音,結果問題一直拖到而家。
同埋荃葵青地方太分散,一係做一條線兜晒大部分地方(但無得兜全部地方),一係只做市中心區,其他地方如孤兒仔,無人理。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
本帖最後由 ricky 於 2018-5-7 17:21 編輯
青衣得1.5條N車(N241+N41X,N241仲要同荔景葵芳共享),又無紅van,都算夠? 荃灣葵涌好彩有紅van(果啲紅van都唔到就自己坐的士),否則都變咗青衣。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
本帖最後由 kei_hk 於 2018-5-7 17:57 編輯
根本 n241 係需要拆線﹐分成尖咀至旺角再入青衣。另一條線係旺角(終站)用現時n241的走線去荃灣。
在美孚/葵芳其中一處﹐以及旺角做2線做轉乘﹐以減省 "漫遊" 時間。
我同意係n車的車程係比日間路線為長﹐因為通宵客一定不及日間多﹐所以要一走行多個地方。
但係以n241來講﹐明顯係過長過兜。旺角至美孚有其他巴士路線選擇﹐N241再兜真係有點過火。
如果肯做大工夫﹐應該拉埋大西北及荃灣區的n線﹐一口氣大執﹐利用轉乘去減省 "漫游" 又可增加cover。
|
|
|
|
|
|
|
|
N21 仲想點改法?最多咪加經長安邨,無可能兜晒成青衣。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
本帖最後由 miklcct 於 2018-5-7 21:04 編輯
以下只計全晚:
將軍澳
大巴 N293 N691 N796 小巴 11S 19S 102S
荃葵青
大巴 N21 N31 N237 N241 N260 N269 小巴 49S 482
點計都係荃葵多啦。
|
|
|
進智公交
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|