西貢區巴士路線小組就新路線98、797之討論
火...
[複製鏈接]
|
我估 98 最終無自己掛牌
加車歸 98A,加唔足就即係減 98A 俾佢
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
296A會唔會調景嶺做總站好d呢?類似290嘅走線往寶邑路轉上公路,括號嘅站可以再討論停唔停:
類似彩明總站開出、經(健明邨)、尚德邨/唐明街公園、(佛教志蓮小學/將軍澳站)、將軍澳廣場/寶盈花園、直上將隧。
咁樣調景嶺、將軍澳市中心都可以覆蓋到,而尚德出觀塘嘅速度應該變化不大。
如有需要,繁忙時段可以設尚德短棍,尚德總站開,經佛教志蓮小學、將廣上公路,回程亦然。
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
九記一定會借98A 93K既班次操作去格硬造低98A去減班
|
|
|
字大只顯得人自大
|
|
|
|
|
九巴嘅possible moves真係唔少,例如98A拆線、98C拆線、98D逆走、297逆走等等,
當然上面各種moves都各有pros&cons,但呢度唔想詳談啦,淨係想講佢嘅moves多過新城唔少。
新城嘅possible moves真係少好多,基本上只有A29整去程將隧短途分段收費終點、797改道。
但可能性都比九巴嘅moves低,而694同798基本上短期內都無咩可能拆線......
|
|
|
非【求同存異.和而不同】者一律唔覆
|
|
|
|
|
ViviTse 發表於 2020-5-6 00:13
九巴嘅possible moves真係唔少,例如98A拆線、98C拆線、98D逆走、297逆走等等,
當然上面各種moves都各有p ...
公司有較多組合可能性,係既,但不見得佢會改。
現做法是不變應萬變,坑寶翠傳統路線適時減班陰乾,舊式走線20/30年如一日。衹要力保「尚德村巴」就ok。「290系列」算是近年佳作,起碼平衡番將北舊區和將南新區。
你見講98時,公司竟話坑口用98A特/98D上隧道,就知唔多想理大家,那管提議合理可行。 |
|
|
|
|
|
|
|
~誰@359~ 發表於 2020-5-5 22:21
九記一定會借98A 93K既班次操作去格硬造低98A去減班
果然大家想法接近。
搞甚麼98出來,不入坑口,但最後大機會用98A找數 (隨時搞埋93K...) |
|
|
|
|
|
|
|
3ASV174 發表於 2020-5-5 22:05
我估 98 最終無自己掛牌
加車歸 98A,加唔足就即係減 98A 俾佢
暫時睇98完全服務新區,直出隧道,跟將北舊區無關。
但大家都估到公司大機會搞已經成日收車(又或寶達巴總調頭起載)既98A,甚至93K,而不是同樣隧道直出而行車時間穩定車相對多既尚德村巴296A...
可想而知公司比人印象如何,一貫作風如何。
如98入坑口,大家條氣仲順D,無言。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|