個問題在於 A29 同 A29P 合併將軍澳得返一條 A 線,
咪只會係一條唔停東涌同後勤區既 E22A,咁對寶林坑口黎講,根本仲衰過叫 A29 觀塘道有限度停站,因為觀塘道 3 個站點停都唔會慢過兜將南 15 分鐘。
成日話觀塘有幾條 A 線要重組,但事實係將軍澳自己根本都唔可以一條 A 線走天涯,
兩區強行分家根本未必一定有好處。
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
當13X附屬線黎開,D錢都係自己袋到。
招標線就有可能比第二間公司投到
投唔返到時咪偷雞唔成蝕喳米?
88標書九巴寫到咁好睇,有板你睇 |
|
|
italk亞氏保加症討論者通病:魚蛋論、離地
|
|
|
|
|
所以個 Conclusion 係 98D 好深受寶林人歡迎,因為成車 98D 都係寶林人
而我點都睇唔到 290 過左寶林之後有幾成功啦,架架車得返廿幾丁友但係仲有 3 區,仲好意思同剩返 1 區既 98D 去比
|
|
|
|
|
|
|
|
不如你睇下 290X 由康城站開到怡心園要幾耐,再加返塞將軍澳隧道既時間落去先講,
依家 98S 旺角唔塞車喪踩都一樣要個半鐘先行完一單。屯門要求出旺角行車時間要同荃灣出發一樣,合理咩?
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
有左 213X 之後,除非兜多第二度,否則只做翠林尖咀似乎好難夠客
如果搵現有廢線重組,又要問過隔離區先
總之 either way 而家重組的誘因係比起當年九巴紙上談兵果期係少好多
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
我咁睇,城巴今次咁做並無係無譜,但啟德道路網點善用,依點就我得口中一直講既「時機成熟」問題。
咁點解要咁急就章做左 A29 加站,而唔等到一併處理 A22 重組,依點真係要問城巴。
|
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|