[問題]
論98/797開啟後,康城其他路線的去留
火...
[複製鏈接]
|
本帖最後由 Waiyin12 於 2020-9-20 15:45 編輯
Del |
|
|
|
|
|
|
|
最後熱狗 發表於 2020-9-19 22:51
開797不如全日拆796X好過
797淨做東九商貿區講非繁唔吉車都偷笑
我亦唔見得康城可以嘔到咁多轉車客出嚟去支 ...
796P一取消,尚德堆客直接還返晒比九巴296D
新巴點會摺796P送客比對家
不過796X的確應該拆線 |
|
|
|
|
|
|
|
將南去尖咀個餅已經唔係大架啦,係都要叉隻腳落去,咪搞到而家累鬥累
將南堆新樓基本上已經入晒伙,我睇唔到個客量有咩再上升既空間
西行非繁既796P 20個客都唔知有冇,送客係指一班嗰幾個尚德客?咪癲拉
因小失大咪柴小呢啲態度
|
|
|
|
|
|
|
|
797 全日做觀塘九龍灣商貿區,就算無客都好難返轉頭
然後大家共識係 796X 無得縮短,因為有區內流水功能
我會覺得應該調返轉,797 做流水,然後 796X 拆一條直出線 797X,796X 就可以兩邊縮短
邏輯係康城直出線用 797X 去做,去到紅磡尖沙咀,會好過 797;同時觀塘九龍灣商貿區線,如果做流水,客量應該會好D
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
797 最大問題係新巴太過自視過高,6 架車玩偉業街循環線簡直挑戰乘客底線,
一陣觀塘、九龍灣塞車大脫班,到時要加車找數去維持番 15 分鐘一班就好睇。 |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
本帖最後由 Citcalag 於 2020-9-20 01:48 編輯
繁忙時間由觀碼上返將隧口,至少都塞15分鐘;然後一大堆巴士埋將隧收費廣場個站,等於將d車塞埋將軍澳道條慢線,塞上加塞;再加埋偉業街本身塞車,3卡797一齊到康城都唔出奇
|
|
|
|
|
|
|
|
所以我到而家都好詫異新巴何德何能覺得 797 會同 98 用一樣用車數? |
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
|
|
ViviTse 發表於 2020-9-19 18:41
其實康城去寶琳返學,依家坐115更方便,但98B第二個作用係坑口去觀塘嘅「快」車......? what? 快咗喺邊? ...
有一班98B有50人左右啦,另外一班係單位數。坐的那些是小學生,115貴98B2倍幾,而且115服服不穏定,每個司機都不一定按時係工業村開車 |
|
|
|
|
|
|
|
咁請問宜家將軍澳市中心南出九龍通常都係搭巴士定地鐵呢?如果係地鐵嘅話,不如叫新巴796C/E/P/X線全部唔好再兜將軍澳市中心南啦!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|