[路線計劃/RPP]
方國珊:提出臨時動議,否決E22A/E22S RPP建議
火...
[複製鏈接]
|
|
應該2條線都加密班次先,試一個月,再減返冇乜人坐嘅班次 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 Sita1004-1017 於 2023-4-8 11:12 編輯
根本事實就係咁好多人都唔明
如果佢係直接加車做E22S唔搞E22A邊有人反對佢?本身已經係收A車職員價咁滯,你都要咁樣慳資源一部車都唔加真係冇嘢好講
佢有本事嘅一係咪E28跟N31咁行囉,唔入機場島真係完全唔可以接受
|
|
|
|
|
|
|
|
唔加車咪即係對本身東涌出九東嘅客量都冇信心囉,咁改嚟做乜?
就算依家E22S繁時好好客咩?唔係囉
更加唔好話,E22A入機場本身就唔停觀塘,根本E22A/E28完全一啲關係都冇,將軍澳會有人上E28咩?曬氣
|
|
|
|
|
|
|
|
其實入東涌北問題未算最大,最大的問題係入到東涌北之後會唔會打爆車。
E31就係做埋東涌北之後長期爆車,攪到兩邊都嘈到拆天。係順勢E32A出現,加埋滿東入伙,就順勢拆線。
E21A其實都係同E31差唔多,東涌西同東涌北兩邊爭車搭,再加埋做埋區內短途,結果又係爆。又係嘈到飛起,所以咪又要拆線。
若果好似E36A咁,做埋東涌北都係又夠吉位剩的,反而無咁大機會嘈,亦都因為短途客會拖累車程,E36A講到明只會做單向分段。問過區議員,龍運就係唔會亦唔肯俾E36A做雙向分段。
所以東涌西同東涌北最怕的,其實係有車上唔到。咁東涌北出市區相比東涌西比較有得做,咪自然將D車兜過去。將來真係是旦一邊出到客攪到爆車咪再執囉。
只不過,有一點要記住,所有E車,東涌西同後勤區係唔可以共存。運桔一定唔會俾。隨時正係因為咁,善水選擇放棄後勤區。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|