103 都唔係好景
唔好乞丐兜搶飯食喇
同埋坑口直上將轉其實廢嘅
朝早 97 98B 98D 297 298C 都係坑口直出
過海又有得直接 690S
296A 沿線有 98B/102,296C 沿線可以 298C 九龍城先轉,296D 沿線可以 98D 九展先轉
都無人要去將轉轉車
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
而家九巴加咗「寶達轉車站」,有93A 93M 93K 93P 95 95M 98A 98C 290 290A 290X直上去轉88入大老山,
還有97做點對點服務,798系列任何一條線想搏大霧行上山都幾難😂 再加上行得山路都係為咗做秀茂坪姐,停唔到仲上去做乜
|
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
何以見得298C只做到半個坑口/坑口有298C仲要298X?
|
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
係呀,所以 98B 繁忙時間都客量都差過 95M 咁多,真係千其唔好妄想再加班,如果唔係蝕得仲慘過 95M
|
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
本帖最後由 214P_world 於 2023-4-26 23:52 編輯
呢樣你講得冇錯,以九巴計,坑口非繁有將轉需求,但朝早往將轉已被其他路線做得7788 (尤其91S唔包690/P)
- 98D/297/298C(如果開得成): 沿線唔使轉
- 過海: 91S與690/P沒有轉乘計劃,就算快過690S,有人想轉亦唔會轉
- 油麻地: 91S與795X沒有轉乘計劃,有人想轉亦唔會轉
- 觀塘: 觀塘並非需求的終點,而係轉往新界的中轉站,即本身已經要轉1程車,再轉多程嘅吸引力成疑
所以91S一係隊出觀塘,一係就只能預期清水灣出將轉的新需求為主
|
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
|
|
用下腦都知唔可能填到
以前係做坑口+寶林,依家係做坑口
(寶林跌到近乎冇客坐咁滯)
九巴咁都堅持要改嘅用意都好明顯
就係要「廢物利用」
而唔係畀你哋見到條線整體跌咗客而吹奏坑口冇客
明未?
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
103自己都冇心做
不過集中資源做103M仲好搵
行車時間又短,又唔使塞老母區
收費又唔差得遠
坑口直上將轉就梗係廢啦
真係貪你九巴將隧線夠密咩
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|