[小道消息]
九巴 ASV 續牌消息
火...
[複製鏈接]
|
呢段路唔係冇位擴闊
何解唔係政府解決彎位問題, 巴士公司解決短車問題
反而係要求本身批客坐倒頭車咁戇居?
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
咁請問AV/ AD退役之後有冇買過11米車?
客觀事實係, 巴士公司唔想買11米車
格硬將12米車當11米車使
若果真係用唔到12米嘅地方就盡量改走線去避開11米車有需求呢個事實
睇下祖堯依家咩情況就知九巴有幾咁堅持用12米車
(先撇除運吉彈弓手批完又縮番呢個問題)
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
PC6429_JY6516 發表於 2019-6-27 13:33
講真而家唔少地方道路環境都改善
盡可能都用返12米
改善唔到嘅又行唔到11米車 例如林錦公路 粉錦公路
嶼巴連3M都諗住行11米,我諗九巴大部分短車線都行到,點會冇用 |
|
|
|
|
|
|
|
PC6429_JY6516 發表於 2019-6-26 19:20
如果因為一個站嘅少量乘客
導致其他站繼續要搭細車
無助提升運載力
運載力唔夠,班次都係一個重點
如果用細車已經去到好密車都載唔晒,咁改道換大車我都覺得就可以考慮
但91M呢?客比以前多咗,但班次至少唔係跟住加,仲退晒AV唔買番11米車,載客量不升反降
有啱用嘅車唔買,班次唔配合,仲叫客轉車?
如果九成人利益就應該飛站,咁不如九巴app加個投票功能,同一班車乘客自己選定邊個站落,少過10%人落嘅分站就飛站,咁對另外九成客肯定有利 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|