九巴 44、84M、85X、89C、219X、281A、284 調整班次
火...
[複製鏈接]
|
撐唔撐得起,睇下有無電兔幫手o者,
尚德都一樣撐唔起 296D,多間公司叉隻腳落黎,幾摺都死頂
|
評分
-
查看全部評分
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
|
|
本帖最後由 bestwishes706 於 2020-1-14 21:52 編輯
61X收費唔係平,63X差唔多里數都係咁上下收費
隔離62X 258 259系多5km以上收$16.6對觀塘/九龍灣客係合理,但對龍翔道就唔係囉,有條61X做樣板,258X 259X沙田坳道返屯門仲要收成$18.4
正如港島960B喺中環都要加返960 $20.8分段,咁屯門來往龍翔道收$13.9都係好應該,只不過九巴計埋啲屎忽數唔將62X 258 259系列加龍翔道分段,而去收多人$2.7
根本屯門來往龍翔道 $13.9先係合理收費,所以堆九龍灣觀塘線收$16.6唔應該係主力,又唔見960B喺砵典乍街收$23.4
|
|
|
|
|
|
|
|
bestwishes706 發表於 2020-1-14 21:50
61X收費唔係平,63X差唔多里數都係咁上下收費
隔離62X 258 259系多5km以上收$16.6對觀塘/九龍灣客係合理 ...
960B 係繼承 960A 延長後需要比返分段
同樣情況有5 仔同108
但 61X 多客係事實,經常有 12.8 米車跑
但好明顯係唔想加班而增加運載力而已 |
|
|
|
|
|
|
|
嚴格黎講係同個站差幾步路既,不過點都方便過行去裕民坊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89c係時候唔經石門拉去馬市殺左條286m做兩繁。89d直接改大老山公路直出。石門搵條新線同89x搞聯合班次。好過而家89c越來越差 |
|
|
|
|
|
|
|
出九龍嘅線 61X 絕對唔會係最低嗰條
不過講到 61X 減班要 62X 258D 259D 就只能話係痴心妄想
更加唔好講 61X 258D 259D 入屯轉後 61X 客量係倒跌而唔係升
|
|
|
|
|
|
|
|
樂仔〞 發表於 2020-1-14 23:01
出九龍嘅線 61X 絕對唔會係最低嗰條
不過講到 61X 減班要 62X 258D 259D 就只能話係痴心妄想
更加唔好講 6 ...
日間半車客都無,應該得61X做到 |
|
|
|
|
|
|
|
你唔係以為 66X 67X 好多客呀嘛?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|