北港島綫的最新消息：建議方案 VS 替代方案
火...
[複製鏈接]
|
你繼續無視左係會展站東西兩面有咩野管道同結構
樓主有提到拉東涌線去會展係用港灣道，原因就係要避開晒重疊管道等問題
|
|
|
|
|
|
|
|
|
泡菜造過K-train同R-train，應該可以再整多款K加R既混血兒出來
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
|
但係諷刺嘅係，到宜家康城站仍然唔係全日直達北角 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 tonyng 於 2021-11-17 23:08 編輯
這個粗略圖顯示港灣道車站的建議位置，受港灣道地理環境所限，該站只能採用疊側式月台。此外，亦要先處理兩個問題：
1. 垂直走線問題：在分域碼頭街要橫跨東鐵(-30mPD)及荃灣線(-18mPD)的隧道，東涌線東延的隧道似乎一定要建於-10mPD以上，要考慮相關位置有沒有其他地下公用設施。
2. 掉頭折返問題：東面似乎沒有空間興建站後越位掉頭隧道，而西面站前折返的交叉波口起碼要提前到龍匯道至演藝學院。當然，也可以參考黃埔站只興建一個月台，在繁忙時間要搞梅花間竹香港、會展車。
|
-
EXC(港灣道)
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2021-11-17 15:35 編輯
tonyng 發表於 2021-11-17 15:02
這個粗略圖顯示港灣道車站的建議位置，受港灣道地理環境所限，該站只能採用疊側式月台。此外，亦要先處理 ...
起得响-10mPD，幾乎肯定係明挖隨填咁起。
果帶撇除唔知有無嘅軍事設施，頂多係大型雨水渠。
要臨時/永久divert唔難。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
九鐵沙中線原先都係行港灣道
至少呢一段係工程上可行程度相當高
|
|
|
|
|
|
|
|
|
唔知仲有冇海水抽水設施，尤其近海嘅大廈有啲會抽海水做冷氣系統冷卻
我所知滙豐總行都係用海水冷卻
|
|
|
http://jpoon9394.blogspot.com/
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 s3n370 於 2021-11-17 21:19 編輯
jpoon 發表於 2021-11-17 19:57
唔知仲有冇海水抽水設施，尤其近海嘅大廈有啲會抽海水做冷氣系統冷卻
我所知滙豐總行都係用海水冷卻
...
海水冷卻系統嘅機房，不是設在大廈就是泵房。
以外嘅都係輸送水管。
處理方法同鹹淡水管無異。
其實部分地鐵站都有用海水冷卻，
呢D海水喉及近海旁嘅抽水站，都被劃入鐵路保護範圍。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
假如TCL去會展只起單月台，應該夾到繁時隔住開全程+青衣短棍（合併4分鐘一班）嘅安排。
只要把所有全程班次拉去會展、繁時短棍（青衣特車）繼續行香港至青衣就OK。
|
|
|
我是一部小小MMC~~~~
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2021-11-19 10:47 編輯
我想問現時北港島綫預留隧道係咪已經起到跨過東鐵管道，或已有相關預留位？
如果係的話無謂浪費，延長東涌綫至會展定延長將軍澳綫至香港都係興建一對來回綫及一組新月台，倒不如將軍澳綫拉去香港站，不停添馬，新月台及擴建大堂可設於愛丁堡廣場與龍和道之間地底。視乎深度是否容許，可預留再西延（去明日大嶼）。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
