[轉載/新聞]
區議員要求78X全日經觀塘道及79P去尖沙咀
火...
[複製鏈接]
|
啟德交通原本靠輕軌,係咁易俾現有九巴路線入啟德就算,但之後改規劃,啟德交通除屯馬綫以外,就以巴士為主導,於是招標啟德巴士線,又判畀城巴做。
|
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
|
Exactly 要收返,其實 296A/C/P 都有回收空間。
但延伸去睇,其實如果78X要兜路走,277A都應該要交線或者沙頭角出黎就入龍山走。
黎緊十四鄉都一樣,觀塘/油尖旺/沙田/馬鞍山線其實都面對同泥涌線交疊
|
|
|
|
|
|
|
|
JX9097 發表於 2023-3-17 23:20
係就快啲取消地區專營喇
係,個人真係認為康城模式先至有競爭(有進步),將南調景嶺就算啦,54區同皇后山模式其實都唔可以叫完美,但如果同將南調景嶺比又好好多咁 |
|
|
|
|
|
|
|
Lkopm 發表於 2023-3-18 00:01
係咪條條都唔夠客先開心?
康城堆線(除咗797外)都唔夠客?
797個人認為跟返舊走線九龍灣止步應該冇咁差 |
|
|
|
|
|
|
|
村巴 ACD 唔係招標線
如果 296ACD 都係新巴獨自做埋呢個區應該會更爛
S796 都諗得出其實都hgih 上腦
|
|
|
.
|
|
|
|
|
咁當年又無轉車站,按路線整合處理,296ACD同790/793/795X/796P 整合度會高好多,調度都會好好啲(當然係咪靚班次係另一樣野🤣🤣🤣🤣) |
|
|
|
|
|
|
|
ky927 發表於 2023-3-18 09:48
咁當年又無轉車站,按路線整合處理,296ACD同790/793/795X/796P 整合度會高好多,調度都會好好啲(當然係 ...
796M開辦當年98A同296A已經開始整BBI
無你諗得咁易 |
|
|
|
|
|
|
|
ahken 發表於 2023-3-18 01:03
康城堆線(除咗797外)都唔夠客?
797個人認為跟返舊走線九龍灣止步應該冇咁差 ...
795/795P/298X夠客? |
|
|
|
|
|
|
|
我意思係
1. 296A 落地果陣做到 3 分鐘一班,早期車接車新巴食唔起,尤其796A 796S 本身都根本爛做
2. 競爭性問題,有九巴係度會好過無,去到後尾將線開左尚德係自成一角
3. 296C 其實係 296B + 296C 黎,796C/793 食唔到班客
4. 新巴唔識做生意,無啦啦縮短796c 796X 唔收盡價錢,變相回報拖低哂,加價又比人鬧到傻,荔枝角又無坑比 795X 又奇特路線
|
|
|
.
|
|
|
|
|
296A/ C/ D serve尚德
理論上就同將南冇重疊嘅
將南本身都有路直上將隧
走線唔經尚德都可以
不過將南發展密度調低咗
對新巴亦唔公平
可能因為咁,所以運吉又冇好強力阻止新巴踩過界
277A唔經龍山走都得嘅
去到龍山之後出到去聯和墟先再上客
|
|
|
如要討論,請先人身攻擊一次😇
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|