[小道消息]
BYD雙層電巴在屯門公路使命已接近完結
火...
[複製鏈接]
|
都唔係,你當副偈係發電機,唔直接推架車,其實效率好過傳統油車。
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
Man@MFHK 發表於 2024-4-22 23:03
都唔係,你當副偈係發電機,唔直接推架車,其實效率好過傳統油車。
好難講,副偈keep住2000轉發電未必會慳油咗 |
|
|
|
|
|
|
|
即係柴電車,正常就係能源效益高過油渣車,例如私家車、火車頭。但之前測試完巴士公司交畀政府嘅報告就話冇乜效益,原因應該就係樓上板友講,引擎轉數太高。
同埋 Facebook 都有人分享,話而家一起步已經着引擎,而唔係當初8公里時速先着。
|
|
|
灌水無罪 腦霧有理
|
|
|
|
|
ccchhhuuunnn 發表於 2024-4-22 22:32
爬完斜之後落斜剎車會regen返,問題不大
淨計燃料成本,電車應該仲平過油車,就算公路都係
不過如果講同油 ...
混能都有分串聯並聯,豐田嗰套並聯應該係市場上最好嗰套,尤其係新嗰代多咗用純電會更慳到油 |
|
|
|
|
|
|
|
其實純發電有無必要咁高轉?
日產e-power都係一樣原理,不過就係電油偈。
正常發電用應該係keep住最佳轉速行達至最高效率,油渣偈千零轉已經夠力,點解會拉到上2000rpm咁高?
|
|
|
Volvo B8L
|
|
|
|
|
Man@MFHK 發表於 2024-4-23 13:56
其實純發電有無必要咁高轉?
日產e-power都係一樣原理,不過就係電油偈。
正常發電用應該係keep住最佳轉 ...
聽人講因為啲電用得太快,要keep住高轉叉電
事實上ATH平路確實有啲動力過猛 |
|
|
|
|
|
|
|
szeto993 發表於 2024-4-23 12:44
混能都有分串聯並聯,豐田嗰套並聯應該係市場上最好嗰套,尤其係新嗰代多咗用純電會更慳到油 ...
前幾年全世界成街Prius 做Uber就知咩事
不過有幾多Toyota |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|