[路線計劃/RPP]
2018-2019年度西貢區巴士路線計劃
火...
[複製鏈接]
|
S3BL100 發表於 2018-1-3 13:07
但因為康翠本身有條 98C 特快落旺角,所以你話拖慢人車程的講法,我覺得唔成立
雖則有時唔知九巴諗緊咩 ...
95又唔係淨系得康翠去旺角嘅客嘅...95仲做緊康翠去太子道西、油麻地、佐敦同秀茂坪出油尖旺嘅客...
講真,唔計價錢,其實最理想嘅分工會係95行亞皆老街,98C西行行太子道西直去深水埗
至於我個計劃,我唔記得左講我suppose拆9X出嚟做三彩
而兜黃大仙總站方面,我係用飛橋嚟補返慢左嘅時間,留意嘅話3C係飛太子道橋,2F加班亦都係為咗補返3C橫頭磡至慈雲山一段嘅流水,將2F推上8分鐘一班嘅班次
醫院區太子道西都勉強做到,甚至建議中3C同3E走線交換都冇所謂,比佢地兩線互轉
反而突然醒起出事位可能係203E慈雲山流水,不過應該用轉乘甚至小巴都可以搞掂 |
|
|
|
|
|
|
|
Partially Agree
95+98C 二拆三可以咁:
95 寶林<>康翠寶達<>觀繞<>九龍城<>旺角<>佐敦
98C 坑口<>寶林康翠寶達美孚<>觀塘道(部份停站)<>不停九龍城<>長深荔<>美孚
98X 康城<>坑口<>將隧<>觀繞<>九龍城<>旺角<>大角咀
93K 再作打算
|
|
|
|
|
|
|
|
唔係淨係計車程,而係計每小時每個座位有幾多收入
95 係唔達標,況且 95 行車時間都唔係短,
比起 98C,一單可能行少 10-20 分但收少 $3,已經抵銷有餘,
於是 98C 有錢賺,95 要蝕錢
我幾肯定 98C 一日唔止 8000 個客
而且行車時間影響賺蝕,但問題係就算你倒左資源落 95,
98C 都無得執笠,都要照開,都要照樣去到美孚
無因為班客改搭一條全程行車時間短少少既 95 而慳到成本,減少既係收入而唔係成本!
反而仲因為你倒六部車落去而蝕死
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
撇除安達臣,
純屬秀茂坪資源就只有四個字一架共四架13M,
仲可以點找..
11c對翠屏同醫院又係基本服務,又唔郁得..
近來自己有考慮非繁13x改同11x合併,
至少行啟福道都X到兩三分鐘。 XD
落觀塘感覺比入啟麗好。
但又放棄咗來往啟麗秀茂坪嘅客。
|
|
|
坑口皇帝 馬尾皇后 囍結良緣
|
|
|
|
|
大方向都應該係咁樣拆線,但95其實仲有秀茂坪班人...
至於你嘅98X(我建議繁時拆九龍區,非繁未必需要),我寧願保守啲學27循環...甚至如果需要來回程都入亞皆老街,寧願入新填地街循環,甚至轉做單向線,都唔想佢入大角咀...盞麻煩多多
|
|
|
|
|
|
|
|
so?
95 一單都要個半鐘,但全程收費平三蚊,彩虹打後收緊巿區流水價,
乘載率又差過 98C 唔少,你話每小時收入好唔好啦
而且,每小時收入只適合用來判斷一條線賺蝕,而唔係成個網絡賺蝕!!!!!
如果 95 98C 一組去睇,
你倒六部車落去 95,成本係咪大幅增加先?
跟住搞到有成堆客 98C 過檔 95,每位俾少 $3,收入多左定少左?
成本增加,收入減少,盤數會變得更難睇,
根本就唔使咁複雜走去計邊部車每小時收入幾多錢,
就算回車快左,你部車一日成本都無變過
換言之,你簡直係亂來
|
|
|
fb.com/scientisthk2usa/
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|