LN92830 發表於 2022-7-6 10:24
咁商業責任係唔係要由非專城巴同第一城業主居民共同承擔先?
非專城巴點解要承擔 Roadshow 嘅商業責任?
邊間公司打開門口做生意，就邊間公司承擔商業責任
第一城邨巴係城巴營運，所以城巴承擔商業責任
（我唔清楚 61R 88R 收益/拆帳問題，唔知第一城有無用管理費補貼邨巴，定係純靠車費收入；有勞知情人士解答）
無論如何，業主立案法團係非牟利，賺錢/蝕錢係會影響城巴非專利部盤數 |
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 LN92830 於 2022-7-10 00:24 編輯
因為沙田第一城業主居民盲反RoadShow反上腦至今仍然欠700萬港人一句道歉!!!!! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 HB00610 於 2022-7-10 00:03 編輯
LN92830 發表於 2022-7-9 23:39
因為沙田第一城業主居民盲反RoadShow反上腦, 完.
就算其他車乘客，我諗好多人都唔歡迎Roadshow
點解要村巴接受一樣唔受歡迎嘅野？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LN92830 發表於 2022-7-9 23:39
因為沙田第一城業主居民盲反RoadShow反上腦至今仍然欠700萬港人一句道歉!!!!!
...
你發完癲未？
本來冇跟開呢條 thread
點知原來有人話要填平巴士總站又話塞垃圾筒
囯安係咪要做下嘢？
No show 基本上就劣評喇
(雖然宜家日日 loop 舔共堅新聞仲劣評)
淨係識播煩擾性廣告
你咁鍾意睇 no show 又咁憎 88R
做乜唔試下用 no show 名物... 風車姐同洋校長件巴蝦厚服易舒緩一下？
定係你係 no show 前員工
因為執鬼咗而失咗業先
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LN92830 發表於 2022-7-9 23:39
因為沙田第一城業主居民盲反RoadShow反上腦至今仍然欠700萬港人一句道歉!!!!!
...
點樣盲反法？
新巴城巴唔係用 Roadshow，就算 88R 車隊有車廂電視，都唔會係 Roadshow
Roadshow 死因唔係進軍城巴非專利部失敗喎...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
諉過於人咪就係咁
要Anti都作個有趣D既藉口好無
連自己頂頭大佬九巴都唔用Roadshow既時候已經注定無運行
關城巴非專咩事?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
城巴的確裝過 Roadshow，不過正如你所言，不包括貼著 3826A 那批車。
|
|
|
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
|
|
|
|
|
|
你慳d啦!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
