[路線計劃/RPP]
九巴建議 73B 往上水改行大窩西支路及減至 30 分一班
[複製鏈接]
|
|
|
|
愛車：九巴ATE189（LN9267）、新巴5787（VX1817）
|
|
|
|
|
|
本身定線係特快+服務聯和墟上水去大埔既居民而家已經唔係好快,如果仲要兜大窩西,林村
咪同開呢條線既目的背道而馳
兜大窩西+林村咪姐係叫上水粉嶺人死返去搭小巴搭鐵/70K轉73,73A
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73同73A既故事話俾你知
兜得越多路唔代表越多客，路線太長，班次太亂，會趕客
專心做好一個區，反而仲有著數
我就覺得條線應該轉雙向，唔做上水市
即 翠麗<>聯和墟<>祥華<>大中<>那打素醫院
轉全日，做定點班次
咁就真係有得救
大窩西？林村？頭痛醫腳也 |
|
|
|
|
|
|
|
|
講客量低？
牛屎佬條 74D 客量咪一樣低
幾時取消還車俾條合理收費嘅 74X？ |
|
|
簽名被屏蔽
|
|
|
|
|
|
你呢個方案係從北區居民出發
但係大埔唔係咁諗,佢理得你粉嶺上水兜唔兜,最緊要係兜入佢地頭
轉雙向其實係好,但係九巴好似唔想/比唔到咁多車73B
而家循環線叫做比到上水去大埔+大埔去粉嶺既特快服務
如果轉雙向,上水無論來回都要兜粉嶺,上水區議員未必接受到
|
|
|
|
|
|
|
|
|
講真，大窩西支路本身已經有73/A
佢拉多條線入去根本無角色
亦唔會做多咗客
至於轉雙向問題
只要肯放棄上水站，行車時間唔會點拉長
但班次就會穩定好多
上水有好多更值得做既嘢，大埔線真係唔係priority
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73b應該要全日服務,並且維持二十分鐘一班車,而家啲人根本都答唔到呢班車,4點幾就收車,學生又做唔到,放工客都做唔到喇仲話入大窩西支路,住喺大埔市區嘅人同住喺粉嶺聯和墟同上水 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
都係想要一條特快嘅路線來往兩區,大窩西嗰條友次次都要啲線兜曬入去佢嗰度, 你努力啲去爭取73入醫院就已經唔使搞到73b你努力啲去爭取73入醫院就已經唔使搞到73b 進一步 冇客, 仲話要入林村鄉公所, 點樣諗嘢㗎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
castanopsis 發表於 2019-1-5 13:01
73同73A既故事話俾你知
兜得越多路唔代表越多客，路線太長，班次太亂，會趕客
專心做好一個區，反而仲有著 ...
九巴應該取消73
將啲車分俾73A 同73B
開全日73B早繁15分鐘1班
翠麗<>聯和墟<>祥華<>粉公轉車站<>大中<>那打素醫院<>大埔工業村
73A 做雙向分段
73B 喺粉嶺公路轉車站做轉乘駁車
百和路跨區車轉73B 有車費回贈
問題係九巴諗唔諗得通
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
