建議開辦246A和重組九巴30,45 (更新)
[複製鏈接]
|
問題在於九記會唔會開條 $ 4.3 o既快線比你出美孚都係一個問題,
而家 38A 都收緊你 $ 4.3 了 ~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
回樓主:
當 313、91 兩條小巴線非繁都唔夠客,就唔好開巴士上荔景山哂油啦。
另外,荃灣上祖堯搭 269M 都係 $4.4 啫。
不過我都知小朋友好鍾意開線去到自己樓下或者學校門口
(唔係話你幼稚無知,因為我都經歷過嗰個年紀)
通常一個人唔引文,我係當回樓主的。
麗瑤街其實幾彎同斜,巴士可能有翻側危險。
實地考察下先決定咁樣係咪可行。
其實 38A 非繁都算 semi-fast 嘅,
我諗行荃灣路上悅來都未必快得過佢。
[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-19 19:55 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
若是用短雙層的話,其實整個荔景山都是可以容納巴士行走的,因為
小學時的校車是由雅高巴士承辦的,那時所乘的校車只得Hino(單層
,即租予九巴的AH,普通版及豪華版均有)、DMS或是MCW 9.7m
MK I,那時除了荔崗街外,整個荔景山連華景山莊都走遍了。是故應
是客量問題才多年來都只得小巴提供服務而已。 |
|
|
|
|
我咁睇...
唔知你知唔知,唔好話九巴,連嗰幾條小巴線都已經供過於求。
麗瑤嗰邊直情係重災區:
46M 唔係全日線;91 要靠做荃灣 ←→ 葵芳「吊鹽水」,
即係話非繁可能得一條 91A 已經夠做。
山下搞割喉式汰弱留強亦都唔係咩新聞。
一個荔景地鐵站竟然有成十條小巴線
(46M, 47M, 90M, 91A, 93, 93A, 313, 405, 407, 407A, 411),
當中 313 、405 同 411 又係無客嘅。
(405 又係好似 91 咁,繁時做青衣 → 葵青劇院,因為始終快過 407。
但上荔景嗰啲我諗個個去青衣轉車或者坐 42 算)
就算係 407A 我都懷疑緊佢客量。
你嗰條新 30 大窩交匯處未必停到車,如意算盤未必打得響。
我自己覺得,「某程度上」,30 真係可以疊埋心水摺咗佢,
荔景往返荃灣靠堆小巴 (91 或 313 可能要上荃威) 同 265M / 269M 算數。
(呢方面真係唔可以唔服九巴...
順水推舟整兩條快 + 密過 30 嘅線上去,其中一個方向仲要收平啲)
[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-19 23:15 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
回復 26# 的帖子
其他嘢唔講,淨係想講兩點:
1. 其實 30 個站距離醫院門口頗遠,
我而家仲諗緊真係有輪椅乘客上咗 30 去到嗰度係點上去。
究竟嗰度有幾多人用 30 我真係有啲懷疑。
真正有需要,恐怕用復康巴士或者醫管局啲非緊急小巴先係正路。
點都好,你話好似 51 咁係「社會責任」,當然無得講,
我只係話純粹以營運角度而言,30 存在價值其實都被削到七七八八。
閣下同樓主想佢鹹魚翻生,未必有意義。
2. 411 喺樂景樓近荔景站停站,嗰個站其實去荔景站 A
出口唔算遠,而佢路線資料亦都因此自稱經荔景站。
我喺荔景站附近返工,所以我都係實地睇過先至夠膽咁樣講,
你唔好以為我講多咗。
[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-20 01:16 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
咁個可接受範圍內有咩車要提我咪提囉。
所以我係主張唔好亂咁郁走人哋條線。
啱啱搭咗程 30,似乎熟客唔少 (葵涌上麗瑤都多人)。
你將條線咁搞法,同 (喺 B2 嗰邊啲站友眼中) 九巴改 74A 做法有過之而無不及。
至於樓主嗰邊,要直接都係搭 93 / 269M 啦。
[ 本帖最後由 238X 於 2012-2-20 09:31 編輯 ] |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|