hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2016-2017年度元朗區巴士路線計劃
開啟左側

[路線計劃/RPP] 2016-2017年度元朗區巴士路線計劃

  [複製鏈接]
JV1376 發表於 2016-2-15 20:13 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



LJ9994 發表於 2016-2-15 19:10
967同969兜?
岩岩好一個南一個北wo
除左覺得967應該要搬走金鐘....

967 行完S型走線又返到天晴
969 市中心總站開出兜一輪又返到總站出面

假如967可以延長去銅鑼灣,至少969天水圍開出可以唔使兜大圈先到翠湖
CTB6300 發表於 2016-2-15 20:58 | 顯示全部樓層
LJ9994 發表於 2016-2-15 19:10
967同969兜?
岩岩好一個南一個北wo
除左覺得967應該要搬走金鐘....

967/969一樣經嘉湖北,因此其實即使只有967改西消防街,以及將經上環既969系輔助路線再途徑西消防街,非繁執靚班次同埋發揮兩線本身既互相轉乘,這樣可避免降低969主線既效率,仲有將967集中處理往返中西區既天水圍客,因為城巴的確須要避免在港島區鐵路網路不斷擴展既情況下,重蹈前幾年老九缺乏效率+重疊既蝕錢現象
LJ9994 發表於 2016-2-15 22:24 | 顯示全部樓層
JV1376 發表於 2016-2-15 20:13
967 行完S型走線又返到天晴
969 市中心總站開出兜一輪又返到總站出面

969果個問題我都覺得奇怪

點解城巴要咁做?

至於967我係非常贊成拉去銅鑼灣

起碼灣仔唔洗死等969
RobynnNKendyFan 發表於 2016-2-15 23:34 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



LJ9994 發表於 2016-2-15 22:24
969果個問題我都覺得奇怪

點解城巴要咁做?

但 69C 都係用緊 967 個 S 型走線

至於 967 拉去老銅既話打算拉邊條走好?
反青沙撐獅隧
dogdog002 發表於 2016-2-15 23:46 | 顯示全部樓層
LJ9994 發表於 2016-2-15 22:24
969果個問題我都覺得奇怪

點解城巴要咁做?

見過鬼仲唔怕黑咩

隔離係因為當時 962 962B 962X 蝕到入肉先肯拉埋去銅鑼灣

仲搞到金鐘中環客無位坐走去搭金巴

繁時咪有967X囉,人地960 961 都無啦

城巴係怕景湖客走去轉車搭968去銅鑼灣都唔搭967

加上頭站,坐位對於大西北人係相當重要

要企我不如搭鐵





PoohPoohJoe 發表於 2016-2-16 10:03 | 顯示全部樓層
其實E34A/E34B/A36/A37呢個組合我覺得似係為日後屯赤舖定路

先為兩個區開定條A線
到屯赤通車就可以直接分家
A車人工島直落機場
E車就只做後勤區同東涌
JC8385 發表於 2016-2-16 12:51 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



PoohPoohJoe 發表於 2016-2-16 10:03
其實E34A/E34B/A36/A37呢個組合我覺得似係為日後屯赤舖定路

先為兩個區開定條A線

所以希望區議員可以盡力質詢佢點解有車唔加落條E
尤其E34B A36呢一pair係極度可疑
dogdog002 發表於 2016-2-17 00:38 | 顯示全部樓層
JC8385 發表於 2016-2-16 12:51
所以希望區議員可以盡力質詢佢點解有車唔加落條E
尤其E34B A36呢一pair係極度可疑
...

到時咪話更有效率分流乘客

讓出更多空位俾東涌乘客果類廢話

最後就無人記得A36收你27蚊




jocosben 發表於 2016-2-18 12:24 | 顯示全部樓層
m_rd08 發表於 2016-2-14 00:19
其實佢個RPP話63X用緊9架車行,實際上63X有11部掛牌車....

Rdp一路係計實際用車數,而唔係掛牌數
佢個數係計埋其他線order本線,另外減去本線掛牌order其他線,得出既係實際服務緊本線既車輛數目
ahken 發表於 2016-2-20 00:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement




我都覺得怪,68M都要減?
截至2023年3月2日, 已有877累積積分
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-8 13:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表