214P_world 發表於 2023-1-27 17:17

JX9097 發表於 2023-1-27 09:43
收$12.7
將北點會收貨
差成$3.3

冇話唔收貨嘅,(296A 796S)vs(98A 98B), (296C 796C)vs(98C 98S), (296D 796P)vs(98D 98P), (796X)vs(297) 多年來如是,只係開咗795/797系列後冇咁明顯

eric278 發表於 2023-1-27 17:18

本帖最後由 eric278 於 2023-1-27 17:23 編輯

214P_world 發表於 2023-1-27 17:12
正解,如果一來就開到,就唔使同傳媒呻「申請中」啦😂

另外,運輸署個回覆似乎重點在「票價更低的港鐵過 ...
其實和特首會同行政會議批准的「車費等級表」中,過海隧巴定價高過港鐵有關。

按現時刊憲的九巴「車費等級表」,18至25公里的過海隧巴,收費上限為$18.9
城巴的九巴「車費等級表」,18至25公里的過海隧巴,收費上限為$18.8
(690及694行車里數分別為19.7公里及21.6公里,符合相應的里數範圍)
而港鐵由將軍澳過海的車費最貴都只是$15(單程車票)/$14.9(八達通)
所以運輸署一直認為將軍澳居民過海多數會搭鐵,也符合運輸署鐵路優先政策。

相關車費等級表:
九巴:https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20212512/cgn202125121766.pdf
城巴:https://www.gld.gov.hk/egazette/pdf/20222608/cgn20222608958.pdf

Citcalag 發表於 2023-1-27 17:21

本帖最後由 Citcalag 於 2023-1-27 17:25 編輯

214P_world 發表於 2023-1-27 17:10
認同將藍過海線開上繁就夠,下繁全世界一齊塞,開完只會客量數據唔好睇,搞到想加班都難
...
可以考慮下反其道而行,除左上繁外,仲可以開星期六日非繁及夜晚,尤其係康城要喺調景嶺轉車先過到海。主要做幾類客:
港島入康城郊遊(跨灣大橋、溜冰場)客

康城出港島行街客

夜晚行完街返康城客

214P_world 發表於 2023-1-27 17:26

psypericarp 發表於 2023-1-27 11:24
如果地鐵非繁繼續2+1 ,康城巴士線確實有機會發圍,前2日坐鐵入去,個站既設計攪到好迫,超多人,仲要12分 ...

中point,個問題是康城站電梯唔夠,閘機又少,莫講1-2分鐘1班,7分鐘1班d乘客都上唔切大堂,

而98不入康城總站亦係另一個問題,但暫時唔見有區議員每日嗌住呢個口號叫98入PTI

214P_world 發表於 2023-1-27 17:28

JX9097 發表於 2023-1-27 10:32
公平啲講
山上山下客量比例係1:1嘅
同埋20分鐘一班係冇乜問題


沙田價做將軍澳過海,確實冇吸引力,但690黃昏仍然keep到唔少客,確實有d料到

maomao221 發表於 2023-1-27 17:29

FBI2 發表於 2023-1-27 13:47
側聞呢條所謂96X係會去更北既大型市鎮

W3走線?拉去北區都正常,唔拉比唔到合理理由收天價,拉一拉收到16蚊都唔奇。

214P_world 發表於 2023-1-27 17:29

horivhyc 發表於 2023-1-27 11:37
其實係非繁同繁時都見到The LOHAS已經擠滿左一班入站出站既客
更何況將來137既(可能)出現,成條將軍澳綫 ...

跨灣橋四「寶」?290E搭過一次,將藍慢慢塞燈出觀塘,完全唔覺邊忽「寶」

214P_world 發表於 2023-1-27 17:35

FBI2 發表於 2023-1-27 13:47
側聞呢條所謂96X係會去更北既大型市鎮

真將埔版W3?

214P_world 發表於 2023-1-27 17:36

tx96 發表於 2023-1-27 14:22
96搶798客源

雖然798同96走線不同,一條重南 一條重北,但有96大老山轉乘網絡會靚仔好多,拭目以待

214P_world 發表於 2023-1-27 17:40

eric278 發表於 2023-1-27 17:18
其實和特首會同行政會議批准的「車費等級表」中,過海隧巴定價高過港鐵有關。

按現時刊憲的九巴「車費等 ...

車費等級表只列明上限,但冇人叫巴士公司要收到最貴嘛
頁: 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 34 35 36 37 38
查看完整版本: 九巴向運輸署申請加強96服務及開辦康城來往港島巴士線