dubbies 發表於 2023-1-27 00:34

dennis28a 發表於 2023-1-27 00:11
都唔係,298X 數字上有條件加班,但無條件全日,而 795 連加班既條件都唔達標果隻,你話啦。

橙巴日日聲 ...

如果790康城開入一入工業村 分分鐘成20分鐘先上橋 趕客 佢要好好研究工業村幾時有人返放工先再調節班次

ivan920 發表於 2023-1-27 00:46

瘦田冇人耕,耕開有人爭,九巴就係計過條數,加上 690P 行車時間同客量做參考,係有得玩先做
排次序計嘅話,最需要過海綫嘅區係:康城、將軍澳站、坑口、調景嶺

康城繁忙時間地鐵唔算密,但都可以直達港島,但係問題就係非繁忙時間真係迂迴,所以算係最有需要;
將軍澳站嘅話,係因為將北、康城都係人口增長區,而將軍澳站範圍已成定局,無論邊個方位黎嘅車都無位上,如果一程過海有位坐係最有競爭力

應該要開兩條獨營全日過海綫:第一條係坑口開,入清半掉頭後,經康城直落跨灣路、東隧;

第二條就係調景嶺開,經尚德、寶康路(將廣)、至善街、藍塘傲掉頭、係將軍澳中心入將藍同東隧

繁忙時間就重開 691P 來回班次,清半開出,經坑口圈、經將隧、啟田道落東隧、港島段跟 690P


m_rd08 發表於 2023-1-27 00:48

08x200-201 發表於 2023-1-26 22:54
只能說老九用這種不合理低價入標的行為,其實已經壞曬d規矩;運吉的確有必要設置最低的價格下限,以限製 ...

咁不合理既評分準則咪有不合理既價錢出現囉;P

1234567 發表於 2023-1-27 01:04

ksmbh 發表於 2023-1-27 00:24
康城搭鐵又疏又限時過海
係巴士客倉位
新年行過見797總站上20個


大部分尚德、康翠、安達臣落曬

1234567 發表於 2023-1-27 01:06

KG1428 發表於 2023-1-27 00:25
咁做只會流失33B/38/40 班客,九巴當然不制啦。

33B踢返入megabox係幾好,假日荃灣有需求去

214P_world 發表於 2023-1-27 01:19

volvo_chan 發表於 2023-1-27 00:10
假設九巴開條快線將軍澳去大埔,$9.5呢啲超級良心價就肯定無可能架啦,如果“96快線”skip白石角,大埔只停 ...

一條過未嘗不可,但收上水價肯定會令人卻步 (尤其大老山轉乘客)

214P_world 發表於 2023-1-27 01:20

ivan920 發表於 2023-1-27 00:24
290E 要做得起,一定要加站,起碼要加創紀之城、九龍灣站、鑽石山站

改跟98行已經搞掂,毋需加入大量中途站

ahken 發表於 2023-1-27 01:23

dennis28a 發表於 2023-1-26 15:16
96 系最終目標劍指全日大隧轉乘網同北上客,
視乎運輸署審批,同紅巴想點生仔法,
近期大隧線亦減夠車去 ...

應該暫時得90差過798系?

214P_world 發表於 2023-1-27 01:26

JX9097 發表於 2023-1-26 23:30
唔成氣候都可以「黃袍加身」

呢樣當然,今時今日巴士唔係淨係講客量

ahken 發表於 2023-1-27 01:26

mtrA279-262 發表於 2023-1-26 15:39
只限繁忙時間
非繁忙時間康城穿梭車只來往調景嶺
過海要再轉多次車

我都覺得康城黨鐵只去調景嶺勁白痴

搞到有時想由調景嶺返北角都要等多班車(笑)

長遠其實好應該keep住爭取埋非繁康城車都要直去北角...
頁: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21 22 23 24 25 26 27 28
查看完整版本: 九巴向運輸署申請加強96服務及開辦康城來往港島巴士線